ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Топорный пиар Минобороны

ПАРУ СЛОВ ОБ АРМЕЙСКОМ ПИАРЕ, Или АНТОН ДА ДАРЬЯ

На днях прочитал очередное сообщение на «Новом регионе 2» «Министр обороны Украины бездействовал во время снегопада в Киеве, – экс-министр» (30.03.13 08:33) http://nr2.com.ua/kiev/431650.html Критика одного из бывших министров обороны (г-на А. Гриценко) в адрес недавно назначенного (г-на Лебедева), по меньшей мере, неоднозначна и небесспорна. По ряду моментов. Но не об этом речь. Примечательны комментарии к опубликованной информации. Причем, что характерно, авторы БОЛЬШИНСТВА – сотрудники нескольких региональных медиа-центров Министерства обороны Украины (Винница, Львов и проч.) с той лишь разницей, что одни еще носят погоны, другие – сняли их в недавнем прошлом (Назар Волошин – майор, Влад Селезнев – подполковник, Виктор Гедз – подполковник запаса в отставке и т.д.). Среднестатистических читателей в комментаторах ПРАКТИЧЕСКИ не нашел. Сначала от души порадовался активности коллег. Но ровным счетом до той поры, пока сам не получил СМСку от вышестоящего руководства – Дарьи Чигаревой (помощник министра обороны на общественных началах), которая тоже по долгу службы не преминула отметиться в гневных комментариях, меча молнии в сторону господина Гриценко. Текст СМС привожу в оригинале: «Срочно нужна помощь! На «Новом регионе 2» статья «Министр обороны Украины бездействовал во время снегопада в Киеве, – Гриценко». Нужно доказать, что это не так, а наша армия гребла снег больше всех. Дарья. По поручению Соколова». Для понимания Соколов – это Антон Соколов – штатный помощник министра Лебедева, которому поручено курировать гуманитарный блок Минобороны, в том числе и медиа-направление (ведомственную печать – газеты, журнал, пресс-службу и упомянутые выше медиа-центры). В недавнем прошлом он же пиарил Лебедева во время избирательной кампании по выборам народных депутатов в мажоритарном округе № 224 (г. Севастополь). А Дарья ему пыталась помогать в этом непростом деле. Думаю, приведенной информации достаточно, и она не нуждается в дополнительных комментариях. Стоит ли говорить о профессиональном уровне такого рода «пиарщиков» и прогнозировать, на какой уровень они могут поднять авторитет армии и своего патрона? Хотя разговор о том, какими они видят информационную структуру Вооруженных Сил и что с ней уже сделали продолжить можно и нужно. В противном случае от нее может ничего не остаться. Хотя, может, именно такую цель и поставили перед собой Антон да Дарья…

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 5

4.04.2013 20:03 Гриценко дядько Гнату и прочим Инфузориям

Я не понял!! Равняйсь-Ацтавить! Это щтой за ацтой вы тут развели? Я ж требовал: за сутки до дня Х(…й) подать мне списки Этих Ваших Мурзилок-Заколотныкив! Вам чё, я должен мастер класы напомнить по ЗАКОЛОТУ , как мы с Юлей Григян собрались у нее на даче против Юща?! Вот было сладкое время! Я тогда еще звонил послу Американскому и переводил (Он же у меня по телефону зачот прийняв как я в Школе ЦРУ … Тьфу ты! Коледже ВМС США Аглицкий выучил). Вот были времена!!!! А вы тут ВААЩЕ жиром заплыли? Мозги не тренируете! Вот вернусь на пост, меня (как раз из БАТЬКИВЩИНЫ выгнали, ТЬФУ ты …Я ж победно отошол на занятые позиции!!! А позициии вы ж босота-мурзилочная не подготовили!!!! Ацтавить недовольства! Лызенко! Задилов! Я ж вас стервецов устроил в органы влады! … Всех на сечку! Будете удочки Громадянской позиции носить!!!! Это не вопрос!!!!!!!! Точка… ЕЕЕЕССССС… ОООКЕЙ… Я-Я, фольцваген…. Натюрлих….


4.04.2013 21:58 Бывалый

Тесновато, грязновато и запашком неприятным понесло, не здается Вам, правденый люд? Значится и источник должен быть. Но только не Гриц это, как некоторые это приподносят. Насрать ему теперь да и раньше с большой колокольни на все военные СМИ вместе взятые. Хотел бы ошибиться, но похоже на то, что Антоха попытался тонко сыграть да ступил в очередной раз. Может, книжек умных перечитался или посоветовал кто,своего ума вряд ли хватило. Напомню для не шахматистов, что есть в этой игре славный прием отдать пешку, а получить взамен более значимую фигуренцию. После в серьезных школах умные дяди внедрили что-то подобное и в информпросторе. Запустил фитюльку наш герой и поимел настроения подчиненных и фас, и в профиль. Да еще бы, если бы Рудич справжний не появился — герой он теперь у нас хоть и клонированный — собрал бы всех заколотчиков в одно время в одном тесном помещении и прихлопнул. По крайней мере близоруких. Так что Рудича опохмелить и наградить! Первое в самый раз прапорщику сделать — Глузману или другому какому. У них всегда запасец соответствующий имеется. Опять же прапор и Гоша, судя по всему подружиться успели за время переписки. Хотя, может, им сам Антоха нальет за активность в коментах. Давайте спросим.


5.04.2013 0:42 Черти-что без бантика

Не думаю, что нашлись бы идиёты, поверившие в подпольную сходку, а если бы и нашлись — не жалко, природный отбор


5.04.2013 1:10 СпакойнЫй прапоЩиГ Глузман

Я тупой, поЕтаму скажу прямо и незамысловато Рудич, мне кАнешна “брат”, но сцукО истина дороже… АткравеннА гАварЯ… МенЕ глуууууууБОКО фиолетово… шо Ети, шо другиЕ… толкУ не с теХ, ни с другИГ…хоть Ф падвале, хоть на кАлакольне…ИдиАтиЗьм, каГ я пАгляжу зарАзный, сцукО… Тем более, шо на гражданку я гАтоФФ, хоть заФтра… Пасему… мене Не страшнА, а смИшно… гляДя на усИ Ваши закулиСные ИгриСча, каторые и яйца перепелИнава не стоЮД

А вААСЧЕ… само словоСачитание… “военный журналист” для нОрмального АбываТИльскава уха звучиД просто ДИкА… ну не можЕд бегемот, быть Абизяной… так же как Абизяна не можеД быть бегемотом…а пАпытка иХнеВА скреСЧиваниЯ… писеЦ, каГ неудачная буиД, патаму шо… набор ХрамасомАВ там принципИальна АТЛИЧАИЦЦО…

МожнА быть или ваЕнным или жУрналистаМ… а воД гибридАм вряд ли… В сАвремеННАм обЧЕстве… совеЦкий пережИдак типа “ваЕннаВА журналиста” выглядиТ Аткравенным АнаХраниСьмом… ей богу…а Фсё пАтаму шо… журналистика етА есть работа ТВОРЧЕСКАЯ…с жЁсткой ваЕнной Ирерхическай системАй АНА саГласуИЦЦО слабо…ну типа ДНК у ниГ раЗное… То, шо Вы наЗывАите “вАенным журналисТам” на самом деле называИЦЦО просче и праФдивее… ПРАПАГАНДОЙ… с журналистикой, кАторАЯ пАдрАзумИваИД атсутствиЕ цензурнЫГ рамок…ничиВО обсЧево сиЕ занятие не ИМЕИД… СКАЖИТЕ ПРЯМО И ОТКРОВЕННО… военная пресса это замаскированный под “журналистику” аппарат ВОЕННОЙ ПРОПАГАНДЫ … тогда усё станеД на сваИ места…

А то, пАнимаиЖ развили тута демагогию…Глузман такой, сякой и вААсче Абуревший… Честна сказать…Глузман хоть заФтра на гражданку сподобиЦЦо…и пагОноф прапорсчика не жалко буиД…тока чур пАтом не ОбижаЦЦО

С пАчти дембелЬским првеДОм… папаШа Глузман


5.04.2013 8:42 Наивному прапорщику Глузману

Если ты еще не понял: на гражданке те же рамки, только бегать надо больше, один плюс — найдешь место, где тебе будут больше платить. Но такик мест не так уж много и они в основном заняты Дарками (Черпак, Олифер). А так — счастье, если тебя не будет с души воротить от занятия информационной проституцией.


5.04.2013 10:19 старина прапор...

ДоБрыМ сАветчикАм… напугали ЙожигА голыми ягАдицами Рамки на гражДанке пАшире всё же буУдут нежели АткравеННое лИзание высоколежаСЧих вАенныГ задниц, беЗ разницы в пагоныГ оные или БеЗ…и я Не настоько наИФен шобы думать, шо на граЖданке нету берегоФФ и рамоГ …

В Етам Атнашении “страшнее” ваЕнной прессы можеД быть… токо ТУремная… Так шо некуЙ меня пАпереджать и запугиваТь… пугАные… знаИм, прАхадили… Но за троГАтельную заботу А маЁм буиСЧем… АгрАмадное СПАСИБО…


5.04.2013 12:17 +++++

А як жє діті, дружіні, браті і сєстрі даці і каханкі куді йіх всіх підіть кєпська пєнсіанєрам вваєннім, мала грашєй мала, навіть на більш гідній вєнтілятар, як ат УП чі КОРЄСПОНДЄНТ, грашєй нє хватає. А бєз хабарів нє пражіть у кабінєтах вісікіх, а каханкі, дружіні, діті, піхрєснікі, діті каханак всі хатять йісті, а тут навіть заправітісь нінаща… Кіза мінєт папізже…


5.04.2013 17:08 Просто ЧЕ

http://www.smibpress.ru/news/ugroza_ischeznovenija_voennykh_zhurnalistov/2013-04 -02-798 По итогам проведения военно-научной конференции на тему: «Военная журналистика: современное состояние и проблемы развития» 2013 года можно констатировать, что в результате ранее проводимых реформ в Российской армии под угрозой исчезновения находятся многолетние славные традиции военной журналистики. Важнейшей задачей является необходимость возобновления в 2013 году набора курсантов в Военный университет по специальности «Военная журналистика» для Министерства обороны Российской Федерации. В 2013 году завершается подготовка военных журналистов в Военном университете для Минобороны России. Будет выпущена последняя группа молодых офицеров-лейтенантов в количестве 19 человек.

В настоящий момент по специальности «Журналистика» на специальном факультете Военного университета обучаются представители вооруженных сил, внутренних войск, пограничной службы Белоруссии, Казахстана, Кыргызстана, Армении, Таджикистана, Туркмении, а также армий Йемена и Ливии. Справка: опыт зарубежных армий свидетельствует: несмотря на то, что за формирование морально-боевых качеств военнослужащих ответственны прежде всего командиры всех степеней, в США, например, созданы и активно развиваются специальные информационные службы, пронизывающие всю структуру вооруженных сил, которые насыщены высококвалифицированными специалистами в этой области. Все они широко используют СМИ, подчиненные Пентагону. В настоящее время армия США располагает информационной и идеологической мощью более чем 1400 периодических военных изданий. Разовый тираж почти 400 журналов и более 1000 газет составляет 12 млн экз. В сухопутных войсках издается 13 журналов, в ВМС – 27 журналов, в ВВС – 38 журналов. Тираж ведущих журналов превышает 100 000 экз. В среднем же на каждого американского военнослужащего приходится по 4 единицы печатной продукции. Объединённые штабы ВС США в зонах ответственности, соединения и отдельные части, вплоть до бригады, обладают правом издания собственных печатных органов. Право на выпуск одного печатного издания предоставлено авианосцам и всем военным базам в США и за рубежом. Газеты объединений, соединений, частей и кораблей (т.н. “полевая печать”) выходят 2–3 раза в неделю тиражами из расчета 1 экз. на 2–3 военнослужащих. Сегодня появилось большое количество военных Интернет-СМИ, однако уровень информационного воздействия с использованием печатных СМИ в целом сохранен. Военное руководство США воспринимает СМИ ВС как фактор постоянного, длительного и действенного воздействия на сознание и поведение личного состава для обеспечения морально-психологической готовности к выполнению боевых задач и искоренению негативных явлений в армейской жизни. В настоящее время в структурах Пентагона насчитывается около 2000 военных журналистов. 10% из них имеют воинские звания. Особенностью военных периодических изданий является то, что практически все их сотрудники – бывшие военнослужащие (отставники). Они профессиональные журналисты, специалисты по связям с общественностью, имеют высшее образование и научные степени.


5.04.2013 17:27 пулемётчик бронепоезда

А для железнодорожников надо в ж/д ВУЗах факультеты для подготовки железнодорожных журналистов?


5.04.2013 22:39 Идеология или журналистика...? Кто более матери-истории ценен...

Да… а ещё нужны для коммунального хозяйства журналисты-сантехники, для медиков журналисты-проктологи и вообще… Даёшь каждой профессии по своей системе СМИ

Цитата из ЧЕ…. “Военное руководство США воспринимает СМИ ВС как фактор постоянного, длительного и действенного воздействия на сознание и поведение личного состава для обеспечения морально-психологической готовности к выполнению боевых задач и искоренению негативных явлений в армейской жизни.”

Ну и как этот ФАКТОР называется…? Пральна… ПРОПАГАНДОНСТВО… СОЦИАЛЬНО_ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕКЦИЯ… да можно как угодно назвать… НО ЭТО НЕ ЖУРНАЛИСТИКА… Если в 82-0й… воздушно-десантной дивизии ВС США… выходит “газета”… то средством массовой информации(СМИ) её можно назвать, лишь потому, что она массово-распространяется среди военнослужащих ЭТОЙ ДИВИЗИИ… и ПРЕДНАЗНАЧЕНА именно для этого соединения… а не допустим для 6-го флота ВМС…хотя, конечно никто морякам не запрещает читать газеты для парашютистов… впрочем, как и наоборот… разница состоит в функции… почувствуйте её… ИНФОРМИРОВАНИЕ против ВОЗДЕЙСТВИЯ… Никто не спорит, воздействовать можно путём информирования… что собственно американское командование и делает, в данном случае все эти “СМИ”… выполняют ту же роль, что и рекламные буклеты и брошюры… но нам же и в голову не приходит рекламный буклет обозвать средством массовой коммуникации… тогда почему ИНСТРУМЕНТ РЕКЛАМНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ на неокрепшие умы американских военнослужащих мы тщимся называть СМИ…? Только потому, что они периодически выходят и “о чём-то там информируют” (а на самом деле воздействуют…)? Ну так у нас в стране… полно такой корпоративной массовой информации… зайдите на любую крупную фирму, банк, предприятие… и с удивлением обнаружите кучу “газет”, “бюллетеней”, а иногда и теле и видео каналов и прочих ВНУТРИ-корпоративных “информаторов” с узконаправленной и специализированной аудиторией (так же как в случае с военными СМИ)… но никому не приходит в голову называть ЭТО средством массовой информации в максимально широком общегражданском понимании…

Другими словами, НАКУЯ нужны эти Народные армии Вийски и прочие Крылья с Флотами…если можно КАЖДОЙ бригаде, кораблю, эскадрильи разрешить херачить собственную “газету” с местными новостями и событиями, которые во стократ будут интереснее военнослужащим именно ЭТОЙ Бригады,корабля и эскадрильи нежели читать до ушей “затянутую” “Народную армию” с цитированием косноязычного бреда очередного министра типа “…мы будем ВЫПОЛНЯТЬ(!?) реформы”…?

Будьте честными… хотя бы перед самими собой и называйтесь не военными журналистами,а ПРОПАГАНДОНАМИ… ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ БОЙЦАМИ… РЕКЛАМЩИКАМИ…МАСТЕРАМИ ПИАРА… но не ЖУРНАЛИСТАМИ … ибо на самом деле Главное предназначение так называемых военных СМИ… отнюдь не ИНФОРМИРОВАНИЕ, но ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ…………….. А главное ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ качество ЖУРНАЛИСТА… способность высказать СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ по тому или иному вопросу (о рамках этих способностей можно спорить…)… но в журналистком материале, точка зрения журналиста рельефна, тогда как в “рекламной джинсе”, чем собственно и занимаются военные СМИ… она погребена под завалами ПРямой или Косвенной рекламной чуши…..

и Ета последний из рассказоФФ про прапора-Маугли…


6.04.2013 3:38 Ржущая (по мнению прапора) лошадь

Ну почти фточку. Но! Никогда и ни прикаких обстоятельствах журналист НЕ должен высказывать Свою точку зрениния! Во-первых он не имеет на это право, а во-вторых, она попросту никого не интересуент! Он должен собрать то, что думают и говорят другие (!) и донести это до простого обывателя. Зафиксировать на бумаге мнения двух, (а лучше) трех сторон, сформулировать все это доступным языком и вынести на суд читателя!! В этом кроется священная миссия журналиста. Мурзилок этому не учили. Если журналист начинает умничать, это всегда вызывает кислое выражение на лице купившего эту несчастную газетенку. Умные (хитрые?) журналисты, даже если хотят вправит кому то мозги, делают это так, что не подкопаешься. Но не у нас. В нашей стране таких, видимо, нет, поэтому у нас пасутся киселевы и шустеры.. Те умеют, но даже их не сложно раскусить порой. Журналист — невидимка. Его никто не должен замечать в материале, потому что людям интереснее те, о ком написано, чем те, кто написал. Для них это вообще не важно. К сожалению, большинство журналистов в нашей стране — больны тщеславием. Господа! Подписывайтесь мееелким шрифтом, и если другим понравится материал, они обязательно наденут очки, что бы отыскать в конце текста фамилию автора. Вас найдут, непременно и похвалят, и будут ждать очередных ваших заметок, но для этого нужно сдуть с себя это чертово тщеславие и желание прославится.


6.04.2013 11:01 Нейтрал-професионал

По сути вопроса. Чем вам (офицерам-журналистам МО)не нравится новое руководство? Оно вас чем-то обидело? Должности убило? Єто по поводу текста. Второе, зачем тут обосрали Горишняка (он всю жизнь после Вуза положил на журнал). Кому тут хоть раз перешел дорогу Погорелов? Черняка обматирили, зачем, кого обидел Черняк? Далее, вижу тут не только на революцию офицеров подбивали, но и на гражданку увольняться подзуживали. Ну,… на гражданке, конечно, не гроб-могила, но и медом не намазано. Как говорил один знакомій класик, “сегодня парень в бороде, а завтра он в НКВДе.” В армии там у вас ведь как? Каждій месяц льёт протеин в шелестящих бумажках. Не много, но з голоду не умереть. А на гражданке тебе могут сегодня отвалить в доларах столько, сколько вам в гривнах дают каждій месяц, а завтра скажут- гуд бай. Так что, гражданка-дама не постоянная. И преимущество имеет тот, кто после вуза исключительно на гражданке пахал.


6.04.2013 11:53 Тот

Думаю, кардинальная ошибка руководства МО — ставить чужих людей керовать военной прессой. Ведь сфера-то достаточно интимная. И если журналист в душе не поддерживает то, что пишет, будет полная пурга. Вот она и метет. И даже не важны личные качества боссов, они все равно пришли ненадолго. А иначе и быть не может: министры меняются как в калейдоскопе, ничего членораздельного они не формулируют, а журналисты после каждой смены гадают — смоет их очередной реформой или нет. Можно поспорить, есть ли у нас полноценное государство, но государственного подхода точно нет. Так любую сферу можно превратить в полнейшую хрень. Что мы и наблюдаем в военной журналистике.


6.04.2013 15:24 необидчивой лошадке... от прапора, с пламенным приветом

Таг то оно таГ… согласен с тАбой , Лошадка…но то в КЛАССИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ… а тут мы имеем дело с некИм ПРАПАГАНДИСТКИМ гибриДАМ… таГ сказать, её ВАЕННОЙ разнавиДнастЮ…

Тута быть АбъЕктиФным, категАрически пРативАпаказано… наличие разныГ мнений, суд читателей, беспристРастнасть и прочие… ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЖУРНАЛИСТСКИЕ качества простА недАпустимы по-умАлчанию…

Не буиЖ петь Асану “нОнешним мудрыМ кИрЫфникам”… быстро пАйдёЖ нафиГ на граЖДанку…(прямо Ето вслух негАвариЦЦо, но весьма краснАречиВа “тонко пАдразумиФаеЦЦо”) УчитЫвая шо не фсем “ИдеЛагическим баЙцам” Етава гибРиду такая перспЕХтива “покуй”, как мне… многие… простА баЯЦЦо, выскаЗать праТивАпаложное Ат “официаЛьнов, мудрАва и Дальнавиднава” мнение… ну там, вИслуга гАдов, кваРтирная черга, пАсада, доступ до фИнансовыГ ручИйкофф, пенсия и прочие приятНые весчи у каждАфо сваи причины… их сдерЖиваЮД…

В атличии Ат меня… каТоРаму, аткравеННа сказать глубоко наЛажить на Ети… весчи… Я бы кАнешна мог бы “зафигачиДь”… но старЫй, лениФый стал… без Весомой мАтифации жЕпу сваю от стулА атрываю реДка и только Па Очень… сИрьёзнаму поводУ… например выпить с карешами 12-летневО Чиваса под голАнскую сигарку… ПасИму, усе Ети тута Аписаные перетурбАции между “быФшими” и “нОнешниМи” менЯ не трогаЮд… нехаЙ хоть поуБифАЮд друг другА… хоч таГ кАличествА идиотоФФ сакратиТсО…


7.04.2013 13:31 Офигевший от сказок!!!

Не, ну где вы видели чистую журналистику сейчас, без пропаганды? Может, она в Штатах есть? Ага! Щаз! Особенно, когда Штати начинают очередную демократическую операцию где-нибудь на Востоке? Или у дяди Путина она есть? Ржу-нимагу-2 раза. А, в Украине на ТВ-канале ТВ-ай (гОпозицийном) она есть. Ржу-нимагу бесссконечно с приветом от Скрипина(погуглите, он расскажет), как его заставляли мочить “злочинную” владу. Или она в Минобороны времен Гриценка она была? Ржу-ни-МАГУ-н-ное количество лет с приветом от Рудича… Или она на УП есть? … Не ищите господа, денежка ее везде испортила, испепелила, убила… Посему, то что делают военкоры в МО — более-менее честно. Не менее честно, чем это делают журналисты на гражданке./// Теперь вопрос к делаварам этого говно-поста. Новые информ-минобороновские кому-нибудь яйца в дверь зажимали, дескать, шоб лили приторный елей? Ась? … А-а-а?! послали СМС-ку, чтоб написали военные журналисты, что вояки снег гребли. Какой злочин против Стандартов!!! Так таки-да, гребли, так гребли, что даже в ОПОЗИЦИОННЫЙ ролик кабаре-веселий-песей-попали. СМ. http://chernobylec.vv.si/video/589-posle-pavodka-v-kieve-i-regionah-mogut-byt-uv olneniya-kabare-veselyy-pesec-kievskaya-dopotopnaya.html ВидеоДокУменти — вещ упрямая. Так что попуститесь Провокаторы и Защитники стандартов! Никаких убийств СтандартоФФФ Антон да Марья не совершили. Всьо! Точка! Хватит Бред за безплатно поддерживать…. Пошол я честно денежку отрабатывать. ///Так что там на сегодня? 50 енотов — за Юлю, 50 — за Витю,; 40 — за Петю, 5 — за Толю… Блин, Толя всегда жмёт… Итого — пара-тройка заказушек, коментов… И ничего личного, просто бизнес.


8.04.2013 10:44 а хули толку, офигевать...?

От…пжлста…. яркая “офигевшая” демонстрация сиих принципоФФ… Чел на полном серьёзе считает, что НИЧЁ под Етой Луной без деньги не делаиЦЦО…

Он ваАсче не пАнимаид, каГ Ето журналистикой (а в Ево панимании ПРАПАГАНДОЙ) можно занимаЦЦо без авансоФФ… и Ганараров…токо бля, сцукО, по предаплаТе…

Какой пАнимаИж утилитарНый (и честна сказать, слегка косноязычный) мальчиГ… Ето каГ ураФнение с Адним полуИзвестным…

Есси задаться се вАпросом… а причём тута новые кериФныки информацИИ от МОУ…? И каким туТа боком приплетаЮЦЦо всякиЕ пАлитические раЗборки…?

То есси на ниГ папытаца беспристрастнА Атветить, то станеД пАнятно… кто Ето таГ “ОФИГЕЛ” не па-деЦЦки… и какого рожнА ево усё Фремя у политиГу заносиД… Единственна ф чём Он праФФ…пост, бля… 100% ”гаФняний…”

дежурный прапорюга


8.04.2013 13:34 прапору

…который “старЫй, лениФый стал… без Весомой мАтифации жЕпу сваю от стулА атрываю реДка…” Стесняюсь спросить, а ты хоть раз в горячей точке был, материал под обстрелом собирал? Или чисто теоретически рассуждаешь о военной журналистике?


8.04.2013 18:32 О бедном Прапоре замолвить слово

Непребывание Некого Прапора в Неком контингенте ровным счетом ничего не означает. Быстрее, это ему в плюс. Ибо при существовавшей ранее Позорной Системе взимания ДАНИ с журналистов-миротворцев в сторону ожиревших пресс-службовских котов или в сторону не более поджарых ВОЖДЕЙ-военкоровских колектифофф, означает, что сей Прапорюга никаких ДАНЕЙ не платил, не давал, не отслюнявливал… Фот таГ!!!


8.04.2013 19:14 К прапору

А я не контингенты имею ввиду, а те точки, которые прошли “быФшие”, когда прапор еще желторотым был, в Афганистане, Чечне, Чернобыле, Югославии начала 90-х, да хотя бы на паводках, когда спасали тех, кого без бабок не хотело спасать МЧС… Поэтому ему и неизвестно, зачем нужны военные журналисты, хоть звание непоследнее носит… Так что с Лесей и Антошей прапор одного поля ягода, но они и в журналистике ничего не смыслят, а прапор все же буковки знает


8.04.2013 21:44 ЕКСПЕРТ

Комент “К прапору” — є чистої води маніпуляція.


Комментировать