ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Топорный пиар Минобороны

ПАРУ СЛОВ ОБ АРМЕЙСКОМ ПИАРЕ, Или АНТОН ДА ДАРЬЯ

На днях прочитал очередное сообщение на «Новом регионе 2» «Министр обороны Украины бездействовал во время снегопада в Киеве, – экс-министр» (30.03.13 08:33) http://nr2.com.ua/kiev/431650.html Критика одного из бывших министров обороны (г-на А. Гриценко) в адрес недавно назначенного (г-на Лебедева), по меньшей мере, неоднозначна и небесспорна. По ряду моментов. Но не об этом речь. Примечательны комментарии к опубликованной информации. Причем, что характерно, авторы БОЛЬШИНСТВА – сотрудники нескольких региональных медиа-центров Министерства обороны Украины (Винница, Львов и проч.) с той лишь разницей, что одни еще носят погоны, другие – сняли их в недавнем прошлом (Назар Волошин – майор, Влад Селезнев – подполковник, Виктор Гедз – подполковник запаса в отставке и т.д.). Среднестатистических читателей в комментаторах ПРАКТИЧЕСКИ не нашел. Сначала от души порадовался активности коллег. Но ровным счетом до той поры, пока сам не получил СМСку от вышестоящего руководства – Дарьи Чигаревой (помощник министра обороны на общественных началах), которая тоже по долгу службы не преминула отметиться в гневных комментариях, меча молнии в сторону господина Гриценко. Текст СМС привожу в оригинале: «Срочно нужна помощь! На «Новом регионе 2» статья «Министр обороны Украины бездействовал во время снегопада в Киеве, – Гриценко». Нужно доказать, что это не так, а наша армия гребла снег больше всех. Дарья. По поручению Соколова». Для понимания Соколов – это Антон Соколов – штатный помощник министра Лебедева, которому поручено курировать гуманитарный блок Минобороны, в том числе и медиа-направление (ведомственную печать – газеты, журнал, пресс-службу и упомянутые выше медиа-центры). В недавнем прошлом он же пиарил Лебедева во время избирательной кампании по выборам народных депутатов в мажоритарном округе № 224 (г. Севастополь). А Дарья ему пыталась помогать в этом непростом деле. Думаю, приведенной информации достаточно, и она не нуждается в дополнительных комментариях. Стоит ли говорить о профессиональном уровне такого рода «пиарщиков» и прогнозировать, на какой уровень они могут поднять авторитет армии и своего патрона? Хотя разговор о том, какими они видят информационную структуру Вооруженных Сил и что с ней уже сделали продолжить можно и нужно. В противном случае от нее может ничего не остаться. Хотя, может, именно такую цель и поставили перед собой Антон да Дарья…

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 7

12.04.2013 12:05 Рудич справжний

Проблема этого Форума и всех военных журналистов — им не хватает Дискурса, который бы определил Мисию военных журналистов, их задачи, некий кодекс. Соответственно они бы получили Профессиональную Самоиндификацию. Я бы Миссию Военжурналистов сформулировал как Цепные псы Обороны и Безопасности Украины. По аналогии с Неким штампом “журналисты как цепные псы хДемократии”. Я бы не спешил Военжурналистов как-то пристегивать к нынешним так называемым гражданским журналистам в Украине. И определять Военкоров исключительно как Специализацию (или младшую сестру хиленькой украинской Системы СМИ). Интересен вопрос кто есть военные журналисты? Те кто незаангажированно профессионально пишет на темы армии, обороны, безопасности. Понятно, что среди пресс-службовских таковых может и не быть. Продолжение следует…


12.04.2013 12:31 Рудич справжний

http://press.unian.net/ukr/press-5999.html

Кстати, пользуясь случаем, приглашаю всех журналистов, и прежде всего, военных на Пресс-конференцию, в ведущее агенство Украины УНИАН. (Ссылка выше). Команда профессиональных военных (понятно, что в запасе) представит вниманию Общества серьёзные факты в рамках написания книги “Убитая армия или необычный шпионаж” (название пока что рабочее). Проводимое расследование, является ничем иным как обычным военно-журналистским расследованием. Жду коллеги. С уважением… И хватит гнобить Прапора…


12.04.2013 15:27 Рудичу, який всіх заплутав

Ігорцю, припини пургу гнати!То ти в підпілля якесь кличеш, то в УНІАН, в якому, як і в міноборони, журналісти з керівництвом рідним ладу собі дати не можуть без сторонніх.Краще б на пиво покликав з рибкою. Тілько хто з тобою піде? Зустрічав мало бажаючих сісти з тобою на одному гектарі, навіть, якщо дуже припре. Мабуть, відзначився дуже міцно в свій час. А Грица чого мочиш? Заплатили добряче! Як тут не пригадати прапора немощного і його міркування про журналістику куплену. Чи ти забув, як в того самого Гриценки грошенята брав на НАТО і не ікав, ковтав невтішний ти наш, та щей в десна його цілував при цьому. Що тепер більше башляють, що ти так гоношишся? Чи УНІАНу з пенсії своєї за залу і інше заплатив? Адже навіть патріотів вони запросто так не запускають — прайси на пресухи на сайті.


12.04.2013 21:38 Григ

Я смотрю, не все тут знают биографию прапора. Он и в пиарщиках тоже бывал. Ощутил всю полноту профессии, и поэтому может вещать. Воевал, имеет право. В телерадио пока слабоват, но и это можно исправить.


13.04.2013 0:29 Иго-го

Нет, вы только послушайте: “Форума”, “Дискурса”, “Мисию военных журналистов”, “Профессиональную Самоиндификацию”, “Цепные псы Обороны и Безопасности Украины”, “..так называемым гражданским журналистам или младшую сестру хиленькой украинской Системы СМИ”, (хиленькой, я хирею!!!))). А вот это в конце: “Продолжение следует…” меня просто убило нахрен наповал))) Тля!! Вы это читали?? И Все С Большой Буквы!!! Я сплю??!! Это что вообще такое, может я туповат? “Цепные псы Обороны и Безопасности Украины”. Фсе. Конец фильма)) Умора!! Мда, тут у вас ребята все веселее и веселее!!))))) Вот какие самородки попадаются..


13.04.2013 9:49 Рудич справжний

Рудич справжний на жодни Революции не закликае. Тим бильше коли Революциею називають оте гивно, яке вилив на 5000 воякив Говнометчик по-воякам-и-вишиванкам и оте Гниле продовження, яке вчинили видоми особи не з вийськово-журналистського кола. Я знаю, що те гивно мутять посипаки Гриценка. Я також знаю, коли Гриценко намагався мене звильнити, то оти липови документы проти мене робили в Прес-служби МОУ. Чуете панове, вийськови журналисты, РАНИШЕ ПРЕС-СЛУЖБА МОУ була також органом ПЕРЕСЛИДУВАННЯ вийськових журналистив. А з приводу “срать на одном гектаре”, я это делаю в теплом сортире, так же как уважаемый мной военный журналист некий Прапорщик. И последнее… Никакие перетрубации в МОУ не страшны журналистам-профи.


13.04.2013 10:37 Бррррр

У Словосполученні “Рудич справжній” оба Слова слід Писати з Великоі Літери. Будь вірним Свому Стилю, хлопче. )))


13.04.2013 16:21 Рудичу маньячащему

Игорь, ну что ж ты такой невнимательный стал, бедолага? Так и до беды не далеко. А грубиян какой, в выражениях абсолютно не стесняешься. Плохо на тебе “гражданка” сказывается.Тебе ж коллега писал только лишь по поводу, что “никто с тобой на одном гектаре не сядет” , а ты сразу про “срать на одном гектаре”. Никуда не годится! Что ж до других анатомических подробностей, о которых ты пишешь: “я это делаю в теплом сортире, так же как уважаемый мной военный журналист некий Прапорщик”, так и на здоровье! Таким патриотам, как ты только там и место. И желательно, чтоб ты отдуда не высовывался. Только вот по поводу того, что так же, с твоих слов, делает и Прапорщик (см. выше). Это как понимать, вы дуэтом участвуете в этом процессе или ты в щелочку сортира за прапором подглядываешь, раз так детально все про прапора знаешь? Собственно, и в том, и другом случае на Рудича-маньяка уже тянешь. С той лишь разницей, что если вариант первый, то и Прапорщик твой — маньяк, это ежели вы на пару. А если ты в щелочку подсмотрел за ним — то только ты маньяк, но форма тогда более запущенная. Но не волнуся, и тебя вылечат… Ответа, Рудич-маньяк, не надо. Думается, Прапорщик твой любимый не заставит себя ждать.


14.04.2013 13:32 О пользе тёплых сортиров...

господа… что-то Вас не в ту степь понесло… как-то так ненавязчиво свернули на сортирно-фекальную тему…я понимаю, что испражняться “в тёплых сортирах” удобно, но всё же… как-то это пахнет не совсем здорово…(хотя, конечно, кому как…)

А теперь по сути… Во-первых, эта весьма игривая фекальная метафора касаемо меня и Рудича не имеет под собой никаких действительных оснований. Ибо он сам по себе, а я вообще никак… Во-вторых,увы… взаимностью ответить господину Рудичу, я не могу… ибо исключительно и строго гетеросексуален… но и запретить любить себя ему я тоже не могу, но позабочусь что бы он это делал, строго на значительном расстоянии… В-третьих, стремление… “засунуть” меня, бедного и недалёкого прапора в некий “тёплый сортир”… да ещё и подвести под это дело яко бы научно-психологическую базу… выдаёт в стремящемся целый сонм скрытых комплексов по поводу процесса дефикации и прочих не слишком фотогеничных вещей…

Оставьте прапора в покое… ибо мне глубоко до фени… сортиры, гектары, Рудичи (как мнимые так и настоящие), Ваши мелочные разборки, Антоны, Леси, Дарьи, Гриценки в купе с “незаслуженно обиженными” и неоценёнными журналистами, Пресс-служба МОУ, как таковая… и прочие маловразумительные и абсолютно бесполезные вещи…

Я делаю лишь то, что мне интересно… а вышеперечисленные мною “забавы”, организации и прочие персонажи…никоим образом не попадают в круг моих интересов…

Я допускаю, что они могут туда попасть… если попытаются каким-то образом “подёргать меня за усы”…но не думаю, что моя ответная реакция в таком случае им понравится или доставит наслаждение…

Мастіть собі голову самі…

С неизменно пламенным приветом, заслуженный бригадный прапорщик армии Папуа-Новая Гвинея (для господина Арбузова напоминаю… это ОДНОГО государство, а не ДВА)…Глузман

цИлую Ф Дёсна…


14.04.2013 14:51 WP

http://jquery.ts9.ru/


14.04.2013 23:23 Истина где-то рядом

Однако остается не понятным, почему Рудич справжний объявляет о своем единстве с прапором, а прапор его футболит. А просто Рудич, звавший всех на баррикады, при этом молчит. Что происходит? Откуда такая невзаимность? То ли Рудич справжний — это самозванец, набивающийся к прапору в друзья даже в теплом сортире, то ли Игорь во внезапно охватившем его порыве сказал лишнее, не учитывая что кроме прапора это еще кто-то читает. Почему такой интерес к личности прапора? Почему тема, начатая вроде бы, с совершенно другого, как-то так плавно свелась к прапору, вплоть до анализа содержимого его кишечника? Случайно ли это? И не использует ли кто-то Рудича втемную? Не мессидж ли это прапору? И что на самом деле знает Рудич о делах, в которых прапор подвязан сейчас? Мне кажется, идет какой-то шантаж.


15.04.2013 11:25 Любопытному...

Самое интересное, что самому прапору… эта возня глубоко до лампочки…

Если бы ты, помнил этимологию псевдонима “прапорщик Глузман”… то таких вопросов бы не задавал…

Хотя, чёрт побери…приятно когда за тебя беспокоятся совершенно “непонятные” тебе люди


16.04.2013 0:19 Рудич справжній почитав-посміявся

Почитав ту, хрінь… Ну, дякую, хоч прізвище не переплутали. Ідейні натхненники та виконавці цього “шедевру” “Топорний пі-ар…” можуть і далі робити свою справу. Натомість, я апелюю до військових журналістів: тих, які служать в МО, і тих, які звільнилися або перевелись до інш. силових відомств. Попри, дефекаторські потуги лайномкидання у мій бік, я все-таки продовжу. Отже для військових журналістів. /// Ви — не спеціалізація. Ви все-таки Професія. Нас 4(!) роки в Базовій Альма-Матір навчали як Військових професіоналів. Тому, закінчивши нашу Альма-матір, ми мали уявлення як “працюють” ті, кого ми 4 роки вивчали. Тобто війська. (Якщо після ЛВВУ доводилось ще послужити пару років у військах, це ще краще впливало на журналістські кондиції. Більше не варто, бо там могли зламати таку гарну журналістську рису як Критицизм.) До речі, раніше в ЛВВПУ навчалися навіть не “4” роки, а “5”. Тобто, ВУЗ був доволі серйозним. Журналіст-випускник ЛВВПУ (ЛВВУ) мав кращі стартові можливості, ніж випускники цивільних журфаків університетів України. Я Вам зізнаюсь “по секрету”, до 1991 року (додам ще пару-трійцю років) наші цивільні колеги мали Спеціалізацію — сільське господарство. Тобто, панове журналісти-офіцери, підніміть на кпин того, хто скаже, що “офіцер-журналіст” або військовий журналіст — це не правильно, неприродньо та інш. маячня. Ваших цивільних колег на Журфаках універів навчали (на хвилиночку!) змальовувати Як Саджати Буряк. (Це щодо того, якщо Ви коли-небудь почуєте, що от цивільний журналіст — це круто, а Військовий Журналіст — це, тіпа, щось незрозуміле.) Далі про глибину професіоналізма. Метри Української Журналістики (такі, скажімо, як Вересень, Піховшек та інш.) закінчили Київський Істфак або Філфак. Саме оці 2 Факультети були аналогом Факультету Військової Журналістики ЛВВПУ (ЛВВУ) за рівнем Котування та Елітарності. Сподіваюся, я провів невеличкий лікнеп на Тему: що Крутіше? Писати про буряки чи про Збройні Сили (які, до того ж, мали, ще в 1990-их роках частини РВСН? І на завершення цього Розділу, якщо Вам вартісне в українській журналістиці Ім’я Лариси Івшиної (ГоловРеду “Дня”), яку ми — військові журналісти ЦТРС МОУ називали шанобливо “мама Лора”, то ВОНА не цуралася потужної співпраці з Цехом Військових Журналістів.


16.04.2013 1:08 Рудич справжній далі витрачає свій коштовний час

Щоби не склалося уявлення, що я якийсь військово-журналістський шовініст, додам до минулого допису. В ЛВВУ(ЛВВПУ) я зрозумів головне: “Журналіст це, справді, не професія. Це група крові.” В жодному ВУЗі тебе писати не навчать. От чому я трохи заступився за “Прапорщика”. Людина не закінчувала нашої Бурси, служила у Військах, і, м’яко кажучи, не останнє перо у Військово-Журналістських “військах”. Звісно, серед добротних Військово-Журналістських Профі є також Д. Тимчук (номінація: Аналітика та Інтернет), С. Череватий (номінація: Організатор), А. Погорєлов (Пресовий дизайн). Не хочу образити жодного добротного роботягу-профі військового журналіста. Саме для них і пишу. // Тепер щодо рівня Свободи слова. У 2003-2004 роках у цивільних ЗМІ (особливо електронних — ТВ) реально не показували чи майже не показували Опозицію: Ющенка, Тимошенко, того ж, Гриценка. Натомість, у телепередачах ЦТРС МОУ “Територія безпеки”, “Наше військо”, “Нова армія”, ці особи були присутні. Особливо, в “Території безпеки”. Це щодо рівня Свободи у військовій журналістиці і цивільній. Звісно, я не стверджую, що Завдання військових журналістів — бути такими собі Інформ-майданчиками для команд “чудових” політ-пацанів і політ-дівчат (як казав, ВАЮ), але коли Гриценко Анатолій скаржився мені, що його не показують в “окопній правді” газеті “Народна армія”, то ми с Сергієм (Рудич с Череватим) у телепередачах ЦТРС, особливо, “Територія безпеки”, швиденько надолужили “похибки режиму” (і це за часів Кузьмука) до Помаранчевої революції, тобто ще до того, як ВАЮ, здуру(?) призначив “Великого антивишиванкового стратега” Міністром оборони.


16.04.2013 11:05 Гриценко хотят отправить в тюрму

http://vzglyad.net.ua/novosti/politika/gritsenko_khotyat_otpravit_v_tyurmu


16.04.2013 16:34 Бредовый лекнеп у тебя, Рудич

Гоша, из тебя такой же “військовий”, как из меня агроном, хуйню не городи, Цех военных журналистов, это исключительно ВИРТУАЛЬНОЕ понятие

И не журналисты они и не военные, а ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРОПАГАНДИСТЫ. Прапор прав


16.04.2013 17:12 Любитель Гриценко о "виртуальности цеха" ВЖ

Конечно, виртуальный, ЩАЗ! После того как НЕБРИТЫЙ убил 2 военные газеты (в Одессе и Львове), а здание газеты “СиЧ” на улице Томаса (центр Одессы-мамы) было продано аж 3-м хозяйственным субЪектам. !Высший пилотаж. Конечно, если б Толя-американец дотянул до 2010 года (и его ЮЩ не кышнул с посады по многочисленным просьбам офигевшей военной общественности, нет, шокированной реформаторским маразмом Толика), то мы с вами уже в 2010 году не только наблюдали виртуальный цех военжурналистов, а й виртуальный цех украинских военных вообще. И как можно говорить о том что 150-200 военжурналистов Украины (это в МОУ) виртуальны! Чес, да?! Это что, операция по освобождению делянок и зданий от Военкоров? Ты на кого работаешь, Троль?!


16.04.2013 17:30 Небагатослівний

Рудич! Геть з цього форуму! Набридло! Тут тобі не місце з твоїм проносом слів! Завтра в УНІАНі своїм помелом поляпаешь.


16.04.2013 20:13 Не журналіст

Шановні журналісти! Намагаюсь зрозуміти про що Ви тут мову ведете, поки не виходить. Мабуть освіта не та чи розуму не вистачає? Хотів би Вас зараз запитати чия то ідея — з метою підтримки військової преси, впровадження ідеологічної роботи — добровільно-примусово заставити всіх офіцерів виписати по журналу “Наше військо” та по одній газеті, на 6 місяців? А потім представити корінці-квитанцій про виписування у виховні відділи військових частин і далі мабуть на гору. От ми виписали сьогодні на 82 грн. кожний, сидимо і думаємо на х… нам 8 журналів “Наше військо” і 8 газет “Крила неба” в нашому маленькому підрозділі? Дарувати один одному на День народження чи буржуйку топити в наряді по одному з покинутих містечок? Якщо знаєте назвіть прізвища цих ідейних новаторів-вихователів. Ми будемо про них завжди думати і поминати, незлим тихим словом.


16.04.2013 22:31 Не журналисту

Мои сочувствия, брат, по поводу зазря потраченных денег! Лучше бы детворе конфет купил или фруктов на них. Дико жаль, что наши военные идеологи до такого докатились. А придумщиков этой затеи сдаю с легкой душой. Войска должны знать своих героев. Работали в тандеме, на самом деле. Идея, насколько мне известно из проверенных источников, принадлежит полковнику Володе Горишняку — бывшему редактору журнала “Військо України” (нынче трется в непонятной роли в Департаменте прессА и ДЕЗинформации МОУ). Его и благодарите, пацаны в первую очередь. А команду по вооплощению этой бредятины в войсках давал безпосередньо еще один мудозвон — помощник министра обороны Антон Соколов. Может, икнут ненароком? И выхователям отдельное спасибо скажите. Они под козырек взяли и предложились в проверяющие, когда на очередном совещании Соколов начал раскручивать эту тему.


Комментировать