ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Державна Екологічна Інспекція

Що робиться в цій структурі? Хто і що може сказати???

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 304

10.03.2018 15:11 Косоурова обосцать

Выебать и обосцать Кирюшу шныря


10.03.2018 15:25 Яша говноед

Вас надо ебать петухов! Тебя Павленко и Косоурова! А Юля шлюху уже под Пиво :-)


14.03.2018 9:48 А царь то.не настоящий!!!

Ліквідовано 12 обласних екоінспекцій – реформа з хвоста, а не з голови 21 лютого 2018 року Кабінет Міністрів України ліквідував 12 територіальних органів Державної екологічної інспекції України, які діяли на обласному рівні: Державну екологічну інспекцію в Автономній Республіці Крим Державну екологічну інспекцію у Житомирській області Державну екологічну інспекцію в Івано-Франківській області Державну екологічну інспекцію у Київській області Державну екологічну інспекцію у Полтавській області Державну екологічну інспекцію у Рівненській області Державну екологічну інспекцію у Черкаській області Державну екологічну інспекцію у Чернівецькій області Державну екологічну інспекцію у м. Києві Державну екологічну інспекцію у м. Севастополі Державну Азово-Чорноморська екологічну інспекцію Державну екологічну інспекцію Північно-Західного регіону Чорного моря Натомість було створено 5 міжрегіональних: Державну екологічну інспекцію Cтоличного округу (м. Київ та Київська область) Державну екологічну інспекцію Карпатського округу (Івано-Франківська та Чернівецька області) Державну екологічну інспекцію Центрального округу (Полтавська та Черкаська області) Державну екологічну інспекцію Поліського округу (Житомирська та Рівненська області) Державну екологічну інспекцію Кримсько-Чорноморського округу Таке рішення було прийнято на виконання Концепції реформування системи державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища (далі – Концепція).

Водночас, сама Концепція передбачає зовсім інші заходи, зокрема: ДЕІ України повинна була бути скасованою, натомість неї мали б створити Державну природоохоронну службу з новою структурою територіальних органів. Що робить уряд: створює нові територіальні органи замість створення нового органу. Нові територіальні органи мали б бути у складі нового природоохоронного органу. Що робить уряд: створює їх у складі ДЕІ України. Територіальні органи природоохоронного контролю повинні бути створені на рівні регіонів та областей. Що робить уряд: скасовує частину обласних територіальних органів і створює натомість лише міжрегіональні. Реформа контролю передбачає зміну порядку його здійснення. Що робить уряд: змінює систему органів, але не порядок здійснення контролю. Реформа відбувається, проте не у тому вигляді, у якому вона було оприлюднена громадськості, і не в порядку, передбаченому Концепцією. Фактично, уряд укрупнив систему територіальних органів ДЕІ України. Проте сам порядок здійснення контролю змінений не був. Функція моніторингу залишається не впровадженою, матеріально-технічна база для її здійснення відсутня, через що екологічний контроль не працює на попередження і відсутні дані про стан та зміни довкілля. Обласні інспектори ДЕІ на сьогодні не мають можливості оперативно реагувати на порушення та події, що відбуваються у районах. Натомість укрупнення органів ДЕІ до регіонального рівня зробить контроль ще більш неоперативним. Відтак, зміни, що відбуваються, якісно не впливають на систему екологічного контролю. А тим часом Україна продовжує лідирувати у світових рейтингах по стану забруднення довкілля та кількості смертей, пов’язаних із таким забрудненням. До прикладу, за даними Всесвітньої організації охорони здоров’я станом на 2012 рік Україна посідає шосте місце за загальною кількістю смертей (54507 смертей) та перше місце в світі за кількістю смертей на 100 тис. осіб (120 смертей) внаслідок забруднення повітря. Крім того, у середньому одна четверта усіх зразків питної води, взятих із систем водопостачання та приватних свердловин в Україні станом на 2015 рік, не відповідають стандартам якості Європейського Союзу. Тим не менш, реформи у сфері охорони довкілля, які розробляють і втілюють Мінприроди та уряд, спрямовані на те, щоб Україна надійно закріпила за собою «кращі місця» у згаданих рейтингах на найближчі десятиліття. За детальною інформацією звертайтесь за контактами: Алла Войціховська, еколог 1-ї категорії ЕПЛ [email protected], +380 32 225 76 82 Наталія Куць, юрисконсульт, аналітик ЕПЛ [email protected], +380 32 225 76 82 Софія Шутяк, юрисконсульт 1-ї категорії ЕПЛ [email protected], +380 32 225 76 82


14.03.2018 11:15 Царю ненастоящему

Самого начала было понятно, что “рехформа”- это аукцион для “лахов”. И цель министра- “завгоза” никакой реформы, а тупо срубить бабла. Но время утеряно, не 2014год, пустым пустозвонством общество не проведешь. Придет время и этот коррупционер вместе со своей сворой отбудет в места не столь отдаленные и там будет ЗК рассказывать басни.


14.03.2018 23:04 Инспектор

Лохобаза какая-то, а не реформа. Опять серьезные конторы, у которых в штате есть экологи ну хоть немного ввше среднего уровня будут нас нахер посылать не особо напрягаясь и будут правы… Что делать теперь?


16.03.2018 10:30 Человек с бульвара Капуцинов

23:05

…”не может даже нормально все сделать !”…

Согласен… Но, кто будет подавать “в суды” на Постановы КМУ??? Бред…


16.03.2018 13:18 Человеку из Бульвара Капуцинов

Назначение на должность во вновь созданном государственном органе возможно и без конкурсного отбора Главная / Общество / Назначение на должность во вновь созданном государственном органе возможно и без конкурсного отбора

Назначение на должность во вновь созданном государственном органе возможно и без конкурсного отбора

Назначение на должность во вновь созданном государственном органе государственных служащих, которые отвечают требованиям, установленным к претендентам на должность, и находились на соответствующих должностях в государственных органах, в частности в тех, которые ликвидируются, возможно без конкурсного отбора.

К такому выводу пришел Винницкий апелляционный административный суд по делу № 824/3229 /14-а, отменив решение суда первой инстанции и удовлетворив иск к Кицманской районной государственной администрации Черновицкой области об отмене распоряжения последней, возобновив истца в должности и взыскав средний заработок за время вынужденного прогула. Верховный Суд оставил решение апелляционного суда без изменений.

Из материалов дела суды установили, что распоряжением Кицманской районной администрации от 20 августа 2014 года с 31 октября 2014 ликвидировано отдел градостроительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства райгосадминистрации с предельной численностью 4 единицы, а с 1 ноября 2014 образован отдел градостроительства, архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства и инфраструктуры райгосадминистрации с предельной численностью 5 единиц.

В связи с этим, 10 октября 2014 истец подал заявление, в котором дал согласие на назначение его на должность начальника вновь созданного отдела. В удовлетворении его заявления райгосадминистрация отказала, предложив ему принять участие в конкурсе на замещение вакантной должности начальника. В то же время, истцу было предложено вакантную должность главного специалиста отдела с предупреждением об увольнении в случае отказа от перевода на предложенную должность. Истец отказался от должности главного специалиста, поэтому на основании п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗоТ Украины распоряжением от 31 октября 2014 года был уволен.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований об отмене распоряжения Кицманской районной администрации об увольнении истца и о восстановлении его в должности, мотивируя тем, что к предыдущему отделу добавлено также отдел инфраструктуры райгосадминистрации, а потому новая должность начальника отдела не равнозначна должности, которую занимал истец до увольнения, поскольку произошло изменение в организации производства и труда.

Суд апелляционной инстанции критически отнесся к таким аргументам и отметил, что произошло незначительное расширение деятельности отдела, которое сопровождалось введением только одной дополнительной должности — главного специалиста отдела, а истец соответствует требованиям, установленным к претендентам на должность, поэтому назначение истца на должность начальника вновь созданного отдела должно было состояться без конкурсного отбора.

Такая правовая позиция апелляционного и кассационного административных судов согласуется с ч. 4 ст. 36 и п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗоТ Украины и положениями постановления Пленума Верховного Суда Украины от 06.11.1992 № 9 «О практике рассмотрения судами трудовых споров», в которой, в частности, указано, что «рассматривая трудовые споры, связанные с увольнением по пункту 1 статьи 40 КЗоТ Украины суды обязаны выяснить, действительно ли у ответчика имели место изменения в организации производства и труда, в частности, ликвидация, реорганизация или перепрофилирование предприятия, учреждения, организации, сокращения численности или штата работников, соблюдены собственником или уполномоченным им органом нормы законодательства, регулирующие увольнение работника, какие есть доказательства изменений в организации производства и труда и об отказе работника от перевода на другую работу или что собственник или уполномоченный им орган не имел возможности перевести работника с его согласия на другую работу на том же предприятии, в учреждении, организации».

По информации отдела обобщения судебной практики Винницкого апелляционного административного суда


16.03.2018 14:36 Юрист

А зачем судится? Можно просто написать заявление в полицию о факте преступления.

Відповідальність роботодавця за незаконне звільнення працівника з підприємства

У відповідності до ст. 43 Конституції України громадянам гарантується захист від незаконного звільнення. Згідно зі ст. 8 Конституції України її норми є нормами прямої дії. У своєму листі від 20.12.2001 р. № 06/2-4/169 Міністерство праці та соціальної політики України вказує, що незаконне звільнення з роботи завжди є грубим порушенням законодавства про працю. Таким чином, в контексті зазначеного листа, за незаконне звільнення, з будь-яких мотивів, передбачена кримінальна, а не адміністративна відповідальність . Приводами для порушення кримінальної справи відповідно до ст. 94 Кримінально-процесуального кодексу України, в тому числі, є повідомлення окремих громадян.


16.03.2018 15:53 Человек с бульвара Капуцинов

Не надо в полицию (народ смешить)! В прокуратуру.

А насчёт суда: есть две большие разницы подавать в суд на районную раду или на Кабмин!


17.03.2018 0:43 Инсайдер

На позицию либо Яши, либо Остапа очень скоро зайдет чел. из агрохолдингов. Говорят, что кто-то связанный с птицеводством. Хотя может и Нибулон своего человека протянет, либо связанный с ними. Но правила игры точно поменяются.


17.03.2018 1:24 Инсайдеру

Брэхня. Штатным агроэкологам это вАще не нужно.Все там на нормальных ЗП и ввязываться в эту грязь инспекторско-министерскую нет никакого смысла, разве что из любви к Родине. А на движ Луки с его потугами похоронить лицензиатов по таре и ЗЗР всем посрать и насрать. Пусть Эко-Нова и БТУ со своим Недонаблюдателем ебуццо как хотят.Так шо нехер накручивать. Все будет ровно… Хотя на позиции Яковлева в аграрной стране не помешали бы люди, которые знают как там все на самом деле происходит в аграрке происходит, т.к. ныкают свои бока они…


17.03.2018 14:36 Косоуров

Коллеги , ещё максимум год! И этих петухов просто загнобят !


17.03.2018 14:44 Экосервис

Косоуров , ты петух бородатый ! Ты ж с Остапом и Лукьянчуком в десна целуешься, а строишь из себя целку! *** Таркомовский! И помогаешь им сбивать лицензиатов ! , кстати, ты ж типа глава Ассоциации, один нюанс , что в неё только ваши компании входят , а шеф твой облизал Иру Луценко в Раде и вы думаете, что у вас все хорошо, картавого ебнут , Тригуб в раду не пройдёт , вот тогда и забьем гвозди в твою жопу!!!


17.03.2018 14:49 Инспектор

Пусть заберёт с собой Витю Павленко , засиделся этот говноед!


18.03.2018 22:35 Эхо

Все банальнее. В августе будут досрочные выборы в ВР, НФ потеряется, будет новая коалиция, новый кабмин, Остап исчезнет. И тут Яша вспомнит что он то Юлин кадр. Короче, с мая начнется веселье:)


20.03.2018 20:27 Fire in the hole !!!

Какой ужас, это пишут мои коллеги! И все ж с высшим образованием… Все интелегентные люди… вспомните про этику поведения госслужащего! Фу, противно! Крысы кабинетные!


21.03.2018 18:16 Человек

Відомості з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення — просматривал сей реестр, и удивился не найдя там золотарева… это ж сколько грошей надо было дать чтоб из всех реестров исчезнуть О_о


21.03.2018 18:17 Человек

Відомості з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення — просматривал сей реестр, и удивился не найдя там золотарева… это ж сколько грошей надо было дать чтоб из всех реестров исчезнуть О_о


21.03.2018 20:03 Мы команда

Ну, что придурочные труситесь, боитесь, мы предлагаем вам крысам писать заявление об уходе из системы, а то мы вам поможем уйти. Ну стройтесь в очередь до кадровиково. Мы, команда и у нас все схвалено.


21.03.2018 20:11 Как я вас всех......

А люда Павеленчиха толкает своего Колю на должность одного обласного руководителя. Так, что людкак с клей рулит. Так называемый семейный подряд. Инспекция превратилась в чайную лавочку.


Комментировать