ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Гройсман призвал снять неприкосновенность с Парасюка

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман осуждает поведение народного депутата Владимира Парасюка и считает, что его нужно лишить неприкосновенности и привлечь к ответственности.

Такое мнение он выразил на встрече с ветеранами предприятия “Азовсталь” в рамках рабочей поездки в г. Мариуполь, отвечая на вопрос граждан о том, почему Парасюк до сих пор является народным депутатом, сообщает Укринформ.

“Это большой стыд, когда человек, уполномоченный от государства, позволяет себе такое поведение. Я хочу сказать, что здесь и слабость в том числе правоохранительной системы”, — сказал Гройсман.

Он отметил, что снять депутатскую неприкосновенность с Парасюка может Верховная Рада, но если бы такие вопросы решало правительство и Премьер-министр, то он бы уже давно был решен.

Как сообщалось, Парасюк неоднократно был причастен к скандалам. В сентябре 2015 года он избил сотрудника Службы безопасности Украины, который находился при исполнении служебных обязанностей, Василия Писного. В марте 2016 года во время проведения акции в поддержку Надежды Савченко депутат сорвал флаг России со здания Генерального консульства во Львове.

Затем в офисе украинского телеканала Парасюк сцепился с Александром Вилкулом, потому что ему не понравились слова Вилкула о войне на Донбассе и событиях Революции достоинства.

После этого между Парасюком и журналистом Андреем Дзиндзей возник конфликт в Бахмуте на Донетчине. Депутат пытался выломать дверь в номер журналиста и угрожал ему. Также он спровоцировал нападение на полицейских на блокпосту Славянска. В нападении участвовали 40-45 человек, в результате инцидента пострадали 7 правоохранителей. Был у него и конфликт с руководителем УДО Валерием Гелетеем.

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 1

12.01.2018 16:06 в отечестве все спокойно

С Гройсманом нельзя не согласиться.Позор ВР.Все продаются, берут,а Парасюк буянит.Пил бы как Луценко, скандалил в Германии и небыли бы вопросов.Коррупция любит тишину.


12.01.2018 18:26 Ты шурина не трожь, какой не есть, а он родня

Не премьер—министра это дело лишать неприкосновенности. Экономика в заднице. Вот это ответственность Гройсмана. А сажать надо уничтожителя киевских трамваев Барну, который в ВР совершил нападение с применением физической силы на высшее государственное лицо Украины премьер—министра Яценюка при исполнении им своих должностных обязанностей. Гройсман вне закона ибо кабинет министров не сформирован и не мог быть приведён к присяге, в нарушение украинских законов перед парламентом не отчитался и программу работы в парламенте не утвердил. Гройсмана и кабмин ГЕТЬ!


12.01.2018 19:09 Александр

Полностью согласен с премьером, изгнать дебошира с Рады, но только после того как сам Гройсман, Луценко и Парубий окажутся на нарах.


12.01.2018 19:19 уйди по хорошему падаль,ведь скоро вынесем

Слышь,ты грось-чмо виницкое:ты падаль не стоишь даже ботинка Парасюка чтобы открывать свою черную пасть на пацана;где вы подонки были 4 года назад,да просто вылизывали зады даунецким тварям,так что не трогай ..нашего.. а лучше смотри за своими рошеновскими шестёрками,вам недолго осталось—достали вы ублюдки всех нас!!!!!!!!


12.01.2018 20:15 гаплик

зними жидюга всі грощі що вкрали блюм-кравчук гольдштейн кучма вальцман-барига коган турчинов етінзон-кличко бляхер-береза нойштейн-садовий і решта пейсатопорхаті в купі з азіятами бабаями зрадниками та вбивцями-Слава Націі


12.01.2018 23:00 ЛУГОВАЯ

Человек не терпит насилия! Вы можете читать нас на следующих доменах: ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

Искать Форум Сигналы Персоналии Документы Библиотека

Войти или зарегистрироваться

RSS Суды, рассматривающие резонансные дела, не будут ликвидированы, пока не вынесут решения 12.01.2018 17:01 | 4 комментария

Суды, рассматривающие общественно значимые и резонансные дела, не будут ликвидированы, пока по ним не будут вынесены решения, а их реорганизация не должна отразиться на процессе рассмотрения этих дел, заверяют в Государственной судебной администрации Украины (ГСА).

“Суды будут ликвидированы после того, как по всем резонансным делам будут приняты соответствующие решения”, — сказал глава ГСА Зеновий Холоднюк на заседании Совета судей Украины в пятницу, отвечая на вопрос агентства “Интерфакс-Украина”.

Он отметил, что это, в частности, касается Оболонского райсуда Киева, который рассматривает дело по обвинению экс-президента Украины Виктора Януковича в государственной измене, и Святошинского райсуда Киева, который рассматривает дело по обвинению экс-сотрудников спецподразделения “Беркут” в убийстве активистов Майдана.

“Пока дела не будут рассмотрены, приговоры не будут вынесены, никто ликвидировать эти суды не будет”, — подчеркнул глава ГСА.

З.Холоднюк указал на наличие другого варианта развития событий, при котором могут быть внесены изменения в действующие процессуальные кодексы и существующие составы судов будут переведены в новосозданные окружные суды, а соответствующие дела будут переданы за прежними судьями в новые суды.

Он также подчеркнул, что все суды, которые сейчас есть в Украине, работают в штатном режиме: принимают, регистрируют, распределяют и слушают все дела без исключения. Это будет длиться до того дня, пока не будут созданы новые окружные суды и судьи не будут либо переведены, либо будут назначены в новые суды путем открытого конкурса.

“Сейчас некоторые горячие головы, особенно адвокаты, обращаются в суды с тем, что якобы эти суды — уже никто, они ликвидированы и не имеют права рассматривать дела. Это не соответствует действительности”, — заявил З.Холоднюк.

Как сообщалось, президент Украины Петр Порошенко 29 декабря 2017 года подписал указы, предусматривающие ликвидацию местных судов и создание окружных. Он отметил, что сейчас происходит процесс ликвидации, реорганизации и создания новых судов, заполнение должностей судей лицами, которые проходят систему оценки, заполняют необходимые декларации, проходят антикоррупционную проверку. По словам главы государства, новые суды будут формироваться на абсолютно прозрачном конкурсе.

Ранее, 21 декабря 2017 года, Высший совет правосудия согласился с проектами указа президента Украины, которые предусматривают ликвидацию 142 местных судов и создание вместо них 74 окружных. В частности, проекты указов предусматривают ликвидацию 10 райсудов в Киеве, вместо них планируется создать шесть окружных судов.

Заместитель главы администрации президента Алексей Филатов 28 декабря сообщил, что реструктуризация судов в рамках судебной реформы будет осуществляться в 2018 году.

Версия для печати

Комментировать Комментарии — страница 1 12.01.2018 18:36 Украинцы лишены доступа в суды для поиска защиты своих прав Холоднюк просто не компетентное должностное лицо, который пытается угодить царю. Есть указ о ликвидации судов. Ликвидировать! Что не ясно? Интересно каким законом определено понятие резонансное дело? Убийство в селе с особой жестокостью или малолетних, или беременной женщины, или несколько человек и так далее. Не резонанс? Или это Югик генеральный непрокурор с бабой Ягой будут определять?

12.01.2018 19:54 вам дали реформу .так проводите реформу Конечно президент прав.Хочу создаю, хочу объединяю….Каждый судья самостоятельный и вотчину у него не забирают покаместь сам не отдаст.Закон для президента как и Конституция с административно-территориальным делением не основание к изменению и внедрению реформ.Потом сами разберутся кто кому и что должен.В УПК и УК внесен новый раздел о резонансных делах.Так что действуйте.Помните как говорил Горбачев — все можно что не запрещено.Не запрещено выводить капиталы в офшоры, вести бизнес с агрессором, называть белое черным и наоборот, вводить необоснованные тарифы…..разворовывать бюджет….Если не знаеш как поступить поступай по закону.ВР работает над законодательством, но нет пределов его совершенствования.Завтра возможно будет лучше чем вчера, надейся и жди….В общем у меня перерыв и делайте что хотите.Нужны законы так пишите.Нужна политическая воля наймите ТИТУШЕК.

12.01.2018 22:05 Судебныя реформа Какая б…ь придумала новые редакции ГПК, ХПК и КАСУ?

Зачем они вообще нужны?

Должно быть 2 (ДВА) процессуальных кодекса — УПК и ГПК (уголоавный и гражданский).

За каким хреном понятную судебную систему надо было уничтожать, превращая ее в хрен знает что?

Человек должен приходить в СУД, а не искать канцелярию с нужной подведомственность или подсудностью

ИДИОТЫ! Когда вы начнете читать КОНСТИТУЦИЮ и ее статью под №3?

НЕ человек для государства, а государство для ЧЕЛОВЕКА!

12.01.2018 22:56 ЛУГОВАЯ Коррупционный бизнес династии Перцевых под фальшфлагом “идеалов Майдана” четверг, 11 января, 2018 - 04:20

Михаил ЗАРУБИН Коррупционный оффшор Днепропетровской медакадемии На базе кафедры хирургической стоматологии, имплантологии и пародонтологии Днепропетровской медицинской академии работает стоматологический центр «Интер-стом» (корпус № 3а по адресу Днипро, пл. Соборная 2). Созданный как НТПК вуза, этот центр по факту превратился в частную стоматологическую клинику. При этом в свободном доступе нет документов, регламентирующих его работу: лицензия, аккредитация и т.п. Профессор этой кафедры является деканом стоматологического факультета, а кафедра, как структурное подразделение академии, получает оборудование и расходные материалы для обучения оказанию стоматологической помощи, вместо чего используют их для лечения пациентов на коммерческой основе. Ректор знает, что официально не зарегистрированная клиника проводит платный прием пациентов на территории академии. В рабочее время сотрудники «Интер-стом» вместо обучения студентов занимаются лечением пациентов, но при этом с 2011 года налоги в бюджет не платятся. Ректор, лоббируя интересы НПТК «Интер-стом», начала выселение кафедр и других подразделений, которые находились в одном с ним корпусе. Здание корпуса № 3а по санитарно-гигиеническим нормам вообще не может использоваться для оказания хирургической стоматологической помощи. Здание поражено грибком, что является небезопасным для пациентов, которым оказывается стоматологическая помощь в здании. Это может привести к их инфицированию. Органы бывшей СЭС (нынешняя Госпротребслужба) не согласовывали использование этого здания под медицинское учреждение. Однако кого беспокоит здоровье и безопасность людей, если на горизонте замаячила нажива! На территории учебных корпусов академии располагаются аптека и лечебно-диагностический центр (два частных учреждения, которые незаконно, но с согласия ректора, используют в своих названия бренд «медицинская академия», вводя в заблуждение своих клиентов). Это является грубым нарушением действующего антимонопольного законодательства. Кроме того на площадях академии нашлось место издательству, лабораториям, детскому магазину, медицинскому лицею, Государственной службе по лекарственным средствам и контролю за наркотиками в Днепропетровской области, ООО «Днепровский медицинский институт традиционной и нетрадиционной медицины» (прямому конкуренту) и даже Днепропетровскому городскому благотворительному фонду поиска и поддержки талантливой молодежи. При этом кафедры из корпуса переводят в неприспособленные помещения, в подвал, что создаст угрозу здоровья, как студентов, так и сотрудников. Конечно, кафедры, которые просто обучают студентов не приносят ни официального, ни коррупционного доходов академии и ее руководству. В свободном доступе в сети интернет есть заявление руководителя Департамента финансового контроля и мониторинга образа жизни чиновников в НАПК Анны Соломатиной, в котором она открыто заявляет о наличии проблем с декларированием имущества у нынешнего ректора медицинской академии. При этом никаких мер не принято! Не скрывается ли за эти влияние каких-то «сильных покровителей»? Руководство вуза, в лице Т.А.Перцевой, по сути превращает государственную Академию в частную семейную лавочку На очередном заседании Ученого совета ДЗ «ДМА МОЗ Украины» от 21 декабря 2017 года было принято решение на основании обращений трех стоматологических кафедр (каф. хирургической стоматологии, имплантологии и пародонтологии — зав.каф. доцент Н.Г. Идашкина, терапевтической стоматологии — зав. каф. профессор А.В.Самойленко, ортопедической стоматологии — зав каф. доцент Е.А. Фастовец) о выделении корпуса по адресу пл. Соборная, 2 под нужды этих кафедр. Декан стоматологического факультета, профессор кафедры хирургической стоматологии, имплантологии и пародонтологии А.А. Гударьян, зав. кафедрой терапевтической стоматологии профессор А.В. Самойленко и профессор кафедры хирургической стоматологии, имплантологии и пародонтологии И.С. Мащенко является родственниками, что явно свидетельствует о конфликте интересов и коррупции. Для обоснования своих планов и намерений создания в корпусе по адресу пл. Соборная, 2, центра симуляционной стоматологии (фантомные классы) вместо находящихся там нестоматологических кафедр и служб, вышеперечисленные кафедры пошли на сознательный обман – запустили в массы байку про «конфликт» с лечебными учреждениями города и области, утверждая что в ходе реформы «все больницы откажут медицинским вузам в клинической базе». Г-же Перцевой тылы которой сегодня прикрывают и на Банковой и в Днепропетровской ОГА, стоит напомнить то, что как раньше уже не будет. Правила игры меняются. И нынешние гарантии вещь весьма эфемерная. Если руководство НАЗК закрыло глаза на явное нарушение антикоррупционного законодательства, то для НАБУ такой руководитель явно станет предметом пристального оперативного интереса. Мало кто знает, что из более 3000 представителей политического и бизнес бомонда Румынии, за взятки в традционном понимании этого слова село менее 15%, а вот более 80% село за «конфликт интересов». И это наша скорая перспектива. Скорее всего, вслед за созданием Антикоррупционного суда, нашей власти озвучат и требование криминализации конфликта интересов. И никуда она не денется, иначе денег не дадут. А госпоже –ректорше вполне возможно придется сменить доходное кресло на куда менее комфортные условия жизни и быта.


12.01.2018 23:22 ЮРИЙ ПОЛИОН

http://www.svitlo.net/novosti/1099


12.01.2018 23:31 ПЕРЦЕВА

ГАЗЕТА.dp.ua Субъективно о Днепропетровске:

новости, аналитика, скандалы

Погода 12.01.18, вечер Погода в Днепре -4° влажность: 77%

давление: 763 мм

ветер: 6.0 м/с,

Погода на sinoptik.ua в Кременчуге Главная Газета «Горожанин» Днепропетровск и окрестности Интересно и полезно Спецпроект «Медреформа» Академическое сутяжничество в Днепре, 32-я серия…

Эта история тянется с 2013 года. Незаконно уволенный сотрудник вуза взыскивает зарплату через суд. Вуз платит и отказывается исправлять незаконный приказ

В предыдущих сериях…

«Горожанин» неоднократно писал о затяжном конфликте между руководством Медакадемии и доцентом кафедры фтизиатрии Оксаной Авдониной. Напомним, что после долгого трудового конфликта руководство Медицинской академии сначала отказалось увольнять О. Авдонину по собственному желанию, а потом уволило её якобы за прогулы. А затем, очевидно на всякий случай, для верности, уволило еще раз – «в связи с окончанием срока» бессрочного трудового договора. Незаконность этого приказа, явно принятого под воздействием эмоций, установлена множеством судебных решений нескольких инстанций.

Беда для академического начальства состоит в том, что, согласно КЗоТу и решениям Конституционного суда, незаконно уволенный сотрудник считается работающим и работодатель обязан выплачивать ему зарплату за время вынужденного прогула.

Чтобы прекратить многолетнюю тяжбу, от руководства вуза требовалось не так уж и много: изменить дату увольнения в трудовой на текущую (поскольку дата увольнения должна совпадать с датой окончательного расчета) и отпустить с миром. Однако не тут-то было.

Безобразная история тянется с 2013 года по следующей схеме: Авдонина обращается в суд за взысканием зарплаты, выигрывает суд и получает её, хотя не без скрипа и приключений. Однако руководство Медакадемии по-прежнему идёт «на принцип» и отказывается исправлять незаконный приказ. И через несколько месяцев получает новый иск о взыскании зарплаты за истёкший период.

Весь вечер на арене…

В ноябре Индустриальный райсуд рассмотрел очередной раунд «академической» тяжбы. В попытке отбрыкаться от очередной выплаты компенсации «академики» вопреки прямому предписанию суда пытались выплатить Оксане Авдониной более низкую зарплату ассистента, а не доцента, не учитывая увеличения оклада доцента в два раза, и отказывались предоставлять информацию об изменении оклада. Истице пришлось обращаться за специальной судебной экономической экспертизой, рассчитавшей, сколько ей задолжало любимое начальство за время задержки расчета.

Наконец представители академии перехитрили сами себя: при поддержке представителя Госказначейства, с подробными ссылками на нормативные акты они доказывали, что… под угрозой штрафных санкций не имеют права выполнять решения суда! Выполнять его-де может только судебный исполнитель с исполнительным листом. Однако мудрёные аргументы разбились о предъявленные истцом четыре финансовых ордера Медакадемии, в которых та «совершала невозможное», то есть выплачивала ранее взысканные в пользу Авдониной средства добровольно, не дожидаясь взыскания исполнителями.

— Мне это неизвестно! И это не является доводами по делу! – заявил представитель вуза.

Представитель казначейства смутился, выразил удивление, попросил время разобраться и больше на заседаниях не появился. Любопытный вопрос: в каком из этих случаев солидное научное учреждение, мягко говоря, не очень правильно обращалось с бюджетными финансами – когда выплачивало взысканные судом средства добровольно «на законных основания» или когда «не могло» этого сделать «на законных основаниях». Хотя, впрочем, мы оставим этот вопрос за скобками как второстепенный для нашей истории.

В качестве свидетеля был приглашен начальник учебной части кафедры фтизиатрии Валентин Фрейвальд.

— Включали ли вы меня в учебное расписание после восстановления на работе решением суда? – поинтересовалась у него Оксана Авдонина.

— Я не помню, я не готов ответить по этому вопросу. Этот вопрос не относится к сути иска!

— То есть вы забыли?

— Я не забыл, я не готовился к этому вопросу!

Юрист вуза Макаров отличился среди прочего следующим ходатайством к судье: «Исходя из того, что мы затянули рассмотрение дела, я предлагаю его приостановить…»

Отдел кадров — не я, и трудовая не моя

Руководство Медакадемии мобилизовало в ряды свидетелей своих сотрудников, которые как один клялись, что отдел кадров честно пытался выдать Авдониной трудовую, даже в выходной день на работу являлся ради этого и домой к ней ходил. Да вот беда — не смог. И вообще, Оксана Валерьевна сама отказалась её получать. Между тем факт отказа выдать трудовую ранее установлен решением Индустриального суда и подтвержден свидетелями Козловым и Головским, которые в отличие от сотрудников вуза не зависели от его руководства.

На этот раз кадровики Медакадемии, вызванные в качестве свидетелей, мотивировали невозможность выдать Оксане Валерьевне трудовую тем, что трудовая изъята следователем Соборного РО для изучения в рамках уголовного производства по ст.172 УК Украины. Дальше события развивались интересно: проведя необходимые следственные действия, следователь несколько раз звонил в отдел кадров и лично пытался вернуть трудовую, но безуспешно.

«Я не могу принять трудовую книжку Авдониной О.В., поскольку Авдониной необходимо лично обратиться с заявлением о получении трудовой в организацию, где она хранится сейчас», — говорит начальник отдела кадров Гурмина в объяснительной на имя начальника следственного отдела Соборного РО от 27 ноября.

Хотя, конечно, трудовая книжка сотрудника должна храниться там, где человек работает. Это прекрасно понимают в райотделе полиции и находят прекрасный ход, как вернуть документ по месту его законного местонахождения — возвращают трудовую книжку заказным письмом с курьерской доставкой. Но 5 декабря это заказное письмо возвращается в райотдел с пометкой… «Отказываемся от получения. Семёнова А.А». Почему?! Как?

Начальник следственного отдела Захарченко пишет письмо ректору Медакадемии Перцевой, в котором со ссылками на постановления Кабмина и Минтруда развёрнуто объясняет, что трудовые книжки, включая те, что не вручены уволившимся сотрудникам, должны храниться именно по месту работы, а не в райотделе полиции. На письме стоит отметка от 7 декабря: «Зав канцелярией приняла без вложения, так как отказалась взять трудовую книжку на имя Авдониной О.В, потому что трудовая книжка была взята в отделе кадров».

8 декабря следователи, так и не понявшие, с кем связались, наивно попытались вернуть трудовую еще раз – на этот раз в руки начальнику юридического отдела Медакадемии Макарову. Итог был предсказуем.

Цель подобных манипуляций проста: вынудить пострадавшую забрать трудовую не в отделе кадров, а у следователя, без внесения в неё необходимых исправлений.

Тем временем 29 ноября суд вынес решение: удовлетворить иск Авдониной О.В. к Медакадемии частично, взыскав в её пользу компенсацию инфляционных расходов. Вопрос с трудовой книгой и формальным увольнением остаётся открытым, истица готовит апелляцию.

Шоу продолжается

Это не столь смешно, как кажется, если вспомнить, что Медакадемия – государственное учреждение и взысканные судом средства выплачиваются не из кармана руководителей, что было бы справедливо, а за счёт и без того хлипкого госбюджета. То есть наших с вами налогов.

Несмешна эта история еще и потому, что она – прекрасная иллюстрация того, сколько сил и энергии тратит опять же государственное учреждение не на решение своих уставных задач, а на войну с одним отдельно взятым сотрудником. Эпопея началась при прошлом ректоре Дзяке, продолжается при нынешнем ректоре Першиной. С такими усилиями и с таким накалом, будто учебное заведение по меньшей мере работает над научной темой, которая обязательно потянет на Нобелевскую премию. А на самом деле – просто выживают неугодного доцента. Причем таким изощренным способом, чтобы человеку, который попытался бороться с системой, в итоге было больно, горько и обидно. А всем остальным сотрудникам – урок чинопочитания и почтительности.

Григорий Глоба

Газета ГОРОЖАНИН

15.12.2017


12.01.2018 23:44 Пчеловерт

ай ай, як та кто… парсюк це ж справжній патріот


12.01.2018 23:59 парсюк це ж справжній патріот

Попал бы мне в руки этот патриет -заказал бы десятому


13.01.2018 1:03 Кот

Самый обыкновенный черт !!! Драться не умеет . Трус!! Но борзеть от безнаказанности.. Вон пусть Палатного вызовет из депутатов!! Кишка тонка!!


13.01.2018 11:15 19:19

Ботинок твоего героя говорит только об одном — он (ботинок) находится на ноге вертухая. И не более.


13.01.2018 14:07 Антифашист

Два моральных выродка сцепились! Браво!


14.01.2018 14:18 Все на майдан с портретами Януковича!

И всем на коленях простить его назад!


Комментировать