ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ

Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем [email protected]

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 35

7.12.2018 22:53 sabelnik

Тогда назреет ситуация описанная в Капитале (Карла-Маркса).Изучите ПФУ. Обычно после этого сносят все под корень…


7.12.2018 22:53 sabelnik

Тогда назреет ситуация описанная в Капитале (Карла-Маркса).Изучите ПФУ. Обычно после этого сносят все под корень…


8.12.2018 17:33 Михайло

Сьогодні пробував складати позов, редагував зразок, чистив, скорочував, дійшов до розгляду змін у п.5 Постанови 45 на 6 сторінці позову, а ще ого!. По ходу я там звернув увагу на те, що відбувся насправді не перерахунок, а доплата, але то суті сильно не змінює. Виникло питання по Постанові 45, в яку було внесено постановою 103 суттєві зміни, фактично відмінено у п.5 додаткові види грошового забезпечення. Суд в першу чергу бере до уваги невідповідність (суперечливість) підзаконного акта (Постанови 103) чинному законодавству (ч.ч.3 та 18 ст.43 Закону 2262). Я думаю, що посилання на невідповідність та порушення вимог Закон 2262 було б достатньо, щоб взагалі зобов’язати перерахувати все по закону за січень і лютий, а потім і з 1.03.18р. Я для свого варіанта позову так і зроблю, поскорочую. В іншому випадку, якщо заглиблюватися в зміни, внесені до постанов, позов набирає дуже заплутаного і громіздкого вигляду, важко осягнути весь матеріал, а судді — тим більше, тому і результат може бути ніякий через це. Є ще варіант — якщо сильно копати в напрямку змін до постанови 45 та прив’язки нарахування до мінім прожит. рівня і т.п., та ще й зафіксованого станом лише на 1.01.18р., то тоді доцільно додати ще й пункт про скасування постанови 103 та введених нею змін, з залученням ще третього відповідача — мінсоца, котрого через суд змусити привести постанови у відповідність з вимогами Законів… Але це щось з фантастики :) Я ще над цим думаю. Відвикли мізки так натужуватися.


8.12.2018 20:20 Lent

Можливо знадобиться колегам-пенсіонерам !!! Цікава ТЕМА : довічного права на 50-відсоткову знижку по оплаті житлової площі, комунальних послуг, а також палива http://reyestr.court.gov.ua/Review/65163163 http://reyestr.court.gov.ua /Review/72252781 http://reyestr.court.gov.ua/Review/71941863… Ещё Может нужен коллега-Pensíoneram!!! Интересная тема: 50-процентная скидка на оплату žitlovoí̈ площади, оптовых услуг, а также топлива http://reyestr.court.gov.ua/Review/65163163 http://reyestr.court.gov.u a/Review/72252781 http://reyestr.court.gov.ua/Review/71941863 http://reyestr.c ourt.gov.ua/Review/74285709


8.12.2018 23:47 кикер

дайте пожалуйста “КОЗУ” иска для пересчата с 70% на 80% (90%)


9.12.2018 0:39 sabelnik

Михаил, вы читайте ветку всю. Уже давно поданы в суд на противоправность 103 постановы. А теперь суды тормозят, кто в позовной пытается оспорить положения 103.По постанове надо идти в суд отдельно. По надбавкам и додатковым матераилам отдельно. Если вместе-вас затормозят, до зразковой справи по 103. Пересчитайте хотя бы январь-февраль. В марте в процентном соотношении надбавки имеют меньший размер.А выплаченная в феврале, в случае удачи, может быть больше, чем в марте!


9.12.2018 0:43 sabelnik

кикер куда скинуть?


9.12.2018 11:27 [email protected]

Добрый день, коллеги. Есть такой вопрос, если есть положительное решение апелляционного суда без права оскарження. (Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та оскарження в касаційному порядку не підлягає відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України) Дело по льготной пенсии. Суд обязал пенсионку призначити пенсію. Как вообще обстоят дела с выполнением решений пенсионным фондом именно касаемо призначених пенсій за вислугу років? Читал по перерасчету пенсий суды не всегда выполняют решения?


9.12.2018 14:14 sabelnik

У вас понятие “обрахування” пенсии, а не “перерахунок”. При обрахуванни, тем более без права касации должно все пройти. А вот когда будет пересчет от новых размеров оклада, тогда приходите сюда. В любом случае в конце каждого года советую обращаться туда, откуда уволились и брать справку за год, потом читать постанову ПФУ 3-1 и согласно образца в приложении подавать заяву на пересчет. Это ваша теперь обязанность как пенсионера. Такие же “обязанности” сделали для субсидиантов. Просто раньше, до 2013 года пенсия пересчитывалась от всех составляющих, и таких процессов не надо было делать.Теперь “керивнику” силовой структуры дали право устанавливать свои размеры внутренними приказами. С 2015 допустим размеры премии увеличились,размеры надбавок. Следите за этим, пока есть силы, или на выборах выбирайте славянина хотя бы…..


9.12.2018 14:32 sabelnik

Еще novovonik проследите, чтобы в пенсию вошли все составляющие за 24 месяца. Выходное пособие вам не включат, но вот все другие виды обеспечения, в том числе “отпускные или компенсацию за них ” обязаны тоже включить. Обычно ПФУ забывает это сделать. Проследите , чтобы указали за 24 месяца в денежном аттестате.Можете уже сейчас обратиться в архив где служили, чтобы дали справку за 24 месяца с включением всех составляющих, может еще была премия на бытовые. И у вас на это есть 6 месяцев на оспаривание.Прочитать законность здесь-http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73172347


9.12.2018 22:07 novonik

sabelnik, спасибо за ответ.


10.12.2018 11:36 Михайло

Питання стосовно додатку 1 згідно Порядку 45 (з Постанови 45, Редакція від 26.06.2018) про Список осіб, пенсії яких підлягають перерахунку. Ніяк не зрозумію, хто ж крайній у цій свистоплясці — ПФУ чи ОВК. Чий про@об? (Маю на увазі праву колонку). Хтось вже бачив живу копію цього списку з ПФУ, направленого до військоматів? І що там значиться у правій колонці? А повинно бути: посадовий оклад оклад за військовим (спеціальним) званням надбавка за вислугу років підвищення грошового забезпечення надбавка за службу в умовах режимних обмежень надбавка за особливі умови служби надбавка за безперервну службу інші додаткові види  премія

разом А нижче у додатках №2 ДОВІДКА про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, ще нижче — довідка для поліції (на період з 2006 по 1.03.2018р), а далі, з 1.03.2018 — однакова для всіх буде, згідно додатку №2. Пенсіонери МВД в курсі? Складається враження, що і справді — те, що в списку ПФУ подав, те ОВК і відобразив. Далі читаємо чинний Наказ МОУ від 07.06.2018 № 260 (там розписані усі складові-розміри надбавок,%, котрі не конкретизовані у Постанові 704 і передбачені у Законах), далі п.2 ст.9 Закону 2011, ч.3 і ч.18 Закону2262… У нормальній державі вже ПФУ порвали б. Може я помиляюся, і не ПФУ винен? Тоді читаємо праву колонку додатку! Хтось пояснить це?


10.12.2018 11:41 Михайло

Довідка для МВД (поліцейських) на період з 2016року, а не 2006. Опечатка помилка, вибачаюся.


10.12.2018 13:08 Григорич

Не могу открыть ссылку Сабельника ” Решение ВСУ… ” о котором он писал 06.12.18 в 21.05 . Помогите пожалуйста .


10.12.2018 13:08 Григорич

Не могу открыть ссылку Сабельника ” Решение ВСУ… ” о котором он писал 06.12.18 в 21.05 . Помогите пожалуйста .


10.12.2018 16:08 Тихоша

Все открывается там после перехода на ссылку надо скачать ее а потом открыть в WORLD


10.12.2018 17:46 гарік

Чи може хтось пояснити, яке відношення має зразкова справа 802/2196/17-а до сьогоднішньої ситуації щодо зобов’язання перерахунку та включення до пенсій надбавок, доплат та премій? ПФ подав її як підставу для зупинення провадження.


10.12.2018 22:07 sabelnik

Гарик пиши заперечення на судью, в которой укажи, что она к тебе отношения не имеет. Данная проблема пришла чисто к милиции.Еще ее (решение ВСУ) могут применить, если твоя воинская часть по реестру юридических лиц относится к правоохороним и входила в состав МВС (моторизованные воинские части милиции ВВ МВС №30ХХ). Что произошло? Когда милицианты увольнялись, у них были разные надбавки-за розыскную работу и т.д. Пока действовала постанова 1294 до 24.02.2018Ю одновременно ввели полицейскую №988 в 2015, но там совсем другие названия надбавок.При пересчете для них с 01.01.2016 оставили только по 988, а по 1294 убрали. Так вот ВСУ должен порешать, законно это или нет. Если ты получал по додатку №26 постановы КМУ1294 какие то надбавки, но при этом был военнослужащий МВС и нес службу ППС, то тебе кроме КМУ704 должны ввести аналогичные по КМУ988.Но как правило, такие решения добивались через суд, поэтому думаю у тебя с 1294 перешло в 704. В 704 нет надбавки НОВЗ50%, а появилась до 100% за интенсивность службы.Ее должны ввести, но пересчитать не смогут, ибо п.5 КМУ45 ввел 3 составляющих и перекидывается на Законы. Просто тебе включили “протяжку времени”, до выборов.Пиши, что до 988 ты не имеешь ничего общего, но при этом укажи, что если тебе положено в составе МВС введение новых видов обеспечения, то проси чтоб ввели в ГЗ.


10.12.2018 22:44 sabelnik

Михаил! Вы сейчас идете той “дорогой”, как и все с апреля. Постановы КМУ для “гуртового” перерахунку задуманы.Для премий и надбавок-Законы остались.С 01.03.2018 оспаривать КМУ45 бесполезно. Возможность осталась по додатre постановы КМУ 3-1 для ПФУ ” Заявление для перерахунку”.Додаете туда справку с силовой структуры (додатковий материал).Они делают список и посылают в военкомат. Военкомат обратно с размерами.Вопрос в том, что ПФУ ничего не признает и лепит дурака, пока не будет суд. А в суде друг на друга лепят дурака.Потом признают позивача крайним, что он не взял справку с места увольнения, а не с военкомата и в суде откажут.Или привяжут к одинаковым решениям, ожидающим ВСУ…


11.12.2018 5:43 гарік sabelnikу

Дякую за відповідь


Комментировать