ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ

Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем [email protected]

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 35

6.12.2018 23:33 Михайло

На початку допису для sabelnik. Трохи мене занесло. Перевірив і визнаю, що помилився. У Постанові ВР (24 квітня 2018 року, справа № 686/12623/17, http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73604768 мова йшла лише про НЕЗМІННІСТЬ основного розміру призначеної пенсії (наприклад, 50% 62%, 86% і т.п від нарахованого грошового забезпечення), а додаткові види не розглядалися. Але якщо у п.2 ст.9 Закону 2011 є перелік цих видів грошового забезпечення: “2. До складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.” Якщо ці види існують — їх усі повинні нам врахувати. Доказ 1 — атестат, розрахункова, а краще архівний витяг з відомостей про виплати за 2 роки. Доказ 2. Довідка від ОВК (малоймовірно!) чи з Фінвідділу (витребувати за потреби через запит від суду). Навіть використовуючи це (оскаржуючи неврахування у ПФУ цієї норми), вже потрібно вимагати перерахунку. Я пізно підключився, чогось чекав, чи то від 46 нардепів подання до КС, чи на постанови (проекти) 8613 і 8614. Відчуваю, що потрібно іти простішим шляхом, можливо пожертвувати доплатами за січень-лютий 2018, а готувати відразу позов про повний перерахунок з 1.03.18р. з врахування усіх додаткових видів з 1.04.18р. відразу і по п.2 ст.9 Закону2011, і по ч.3, ч.18 ст. 43 та ч.2 ст.51 Закону 2262 (ще хтось цитував Закон про пенсії — загальний, і з нього щось додати + Конституція, КС і міжнародні правові положення з Рішеннями ЄСПЛ). Як казав один чоловік — гамузом зібрати, хай суд розбирається. Але краще — з одним, врахуванням всіх складових, ну ще зі 100% і понад 70% (у кого вони зменшені — відразу посилання на Ухвалу Верховного Суду, навів на початку допису). Я не втискаюся в ті 12 місяців виплати перерахованого, бо втратив час. Затребував копію пенсійної справи з довідками з ПФУ, в тому числі і за квітень (згідно вимог ч.2 ст.51 — наглядно відсутність нарахування додаткових видів, як доказ). Як я розумію, поновлювати довідку потрібно буде не щорічно, а лише коли виникнуть якісь зміни в грошовому забезпечення дійсних військовослужбовців, починаючи з 1 січня якогось року. Я ще не знайомився з підставами 100%, тобто, про скасування поетапності. Чи відпаде потреба це оскаржувати, якщо суд зобов’яже ПФУ врахувати і виплачувати з усіма додатковими. Дуже складно написав, можуть колеги не все зрозуміти. Запитуйте, якщо є потреба — більш детально пробуватиму розписати, часом і сам не все розумію, наскільки все заплутано, кілька тижнів тому взагалі був повний нуль, також може проситиму підказок. Часом здається, що ті постанови взагалі чіпати не потрібно, крім 704-ї, як навмисне підсунули нам №103, щоб ми буцали лобами об неї, а реви з того тішилися :) Суд бере до уваги порушення Закону, права, передбаченого Законом, а не постановами чи інструкціями. Тут кабмін вийшов за правове поле (прикрився нестачею коштів), вчинив фактично самоуправство, система чинить спротив. Це я вийшов за тему обговорення :)


7.12.2018 13:52 sabelnik

Добавлю.По выплате за предыдущий период по общепенсионном законе 3 года, из них за год стразу, остальное кусками. Здесь на форуме от 50 до ста человек.


7.12.2018 21:33 ПФУ

Вы еще не чокнулись со своими пенсиями и судами. Ни кто вам ничего платить не будет, а тем более по решениям судов, получите то, что вам причитается с барского стола в январе месяце и идите гулять далеко и на долго.


7.12.2018 22:53 sabelnik

Тогда назреет ситуация описанная в Капитале (Карла-Маркса).Изучите ПФУ. Обычно после этого сносят все под корень…


7.12.2018 22:53 sabelnik

Тогда назреет ситуация описанная в Капитале (Карла-Маркса).Изучите ПФУ. Обычно после этого сносят все под корень…


8.12.2018 17:33 Михайло

Сьогодні пробував складати позов, редагував зразок, чистив, скорочував, дійшов до розгляду змін у п.5 Постанови 45 на 6 сторінці позову, а ще ого!. По ходу я там звернув увагу на те, що відбувся насправді не перерахунок, а доплата, але то суті сильно не змінює. Виникло питання по Постанові 45, в яку було внесено постановою 103 суттєві зміни, фактично відмінено у п.5 додаткові види грошового забезпечення. Суд в першу чергу бере до уваги невідповідність (суперечливість) підзаконного акта (Постанови 103) чинному законодавству (ч.ч.3 та 18 ст.43 Закону 2262). Я думаю, що посилання на невідповідність та порушення вимог Закон 2262 було б достатньо, щоб взагалі зобов’язати перерахувати все по закону за січень і лютий, а потім і з 1.03.18р. Я для свого варіанта позову так і зроблю, поскорочую. В іншому випадку, якщо заглиблюватися в зміни, внесені до постанов, позов набирає дуже заплутаного і громіздкого вигляду, важко осягнути весь матеріал, а судді — тим більше, тому і результат може бути ніякий через це. Є ще варіант — якщо сильно копати в напрямку змін до постанови 45 та прив’язки нарахування до мінім прожит. рівня і т.п., та ще й зафіксованого станом лише на 1.01.18р., то тоді доцільно додати ще й пункт про скасування постанови 103 та введених нею змін, з залученням ще третього відповідача — мінсоца, котрого через суд змусити привести постанови у відповідність з вимогами Законів… Але це щось з фантастики :) Я ще над цим думаю. Відвикли мізки так натужуватися.


8.12.2018 20:20 Lent

Можливо знадобиться колегам-пенсіонерам !!! Цікава ТЕМА : довічного права на 50-відсоткову знижку по оплаті житлової площі, комунальних послуг, а також палива http://reyestr.court.gov.ua/Review/65163163 http://reyestr.court.gov.ua /Review/72252781 http://reyestr.court.gov.ua/Review/71941863… Ещё Может нужен коллега-Pensíoneram!!! Интересная тема: 50-процентная скидка на оплату žitlovoí̈ площади, оптовых услуг, а также топлива http://reyestr.court.gov.ua/Review/65163163 http://reyestr.court.gov.u a/Review/72252781 http://reyestr.court.gov.ua/Review/71941863 http://reyestr.c ourt.gov.ua/Review/74285709


8.12.2018 23:47 кикер

дайте пожалуйста “КОЗУ” иска для пересчата с 70% на 80% (90%)


9.12.2018 0:39 sabelnik

Михаил, вы читайте ветку всю. Уже давно поданы в суд на противоправность 103 постановы. А теперь суды тормозят, кто в позовной пытается оспорить положения 103.По постанове надо идти в суд отдельно. По надбавкам и додатковым матераилам отдельно. Если вместе-вас затормозят, до зразковой справи по 103. Пересчитайте хотя бы январь-февраль. В марте в процентном соотношении надбавки имеют меньший размер.А выплаченная в феврале, в случае удачи, может быть больше, чем в марте!


9.12.2018 0:43 sabelnik

кикер куда скинуть?


9.12.2018 11:27 [email protected]

Добрый день, коллеги. Есть такой вопрос, если есть положительное решение апелляционного суда без права оскарження. (Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та оскарження в касаційному порядку не підлягає відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України) Дело по льготной пенсии. Суд обязал пенсионку призначити пенсію. Как вообще обстоят дела с выполнением решений пенсионным фондом именно касаемо призначених пенсій за вислугу років? Читал по перерасчету пенсий суды не всегда выполняют решения?


9.12.2018 14:14 sabelnik

У вас понятие “обрахування” пенсии, а не “перерахунок”. При обрахуванни, тем более без права касации должно все пройти. А вот когда будет пересчет от новых размеров оклада, тогда приходите сюда. В любом случае в конце каждого года советую обращаться туда, откуда уволились и брать справку за год, потом читать постанову ПФУ 3-1 и согласно образца в приложении подавать заяву на пересчет. Это ваша теперь обязанность как пенсионера. Такие же “обязанности” сделали для субсидиантов. Просто раньше, до 2013 года пенсия пересчитывалась от всех составляющих, и таких процессов не надо было делать.Теперь “керивнику” силовой структуры дали право устанавливать свои размеры внутренними приказами. С 2015 допустим размеры премии увеличились,размеры надбавок. Следите за этим, пока есть силы, или на выборах выбирайте славянина хотя бы…..


9.12.2018 14:32 sabelnik

Еще novovonik проследите, чтобы в пенсию вошли все составляющие за 24 месяца. Выходное пособие вам не включат, но вот все другие виды обеспечения, в том числе “отпускные или компенсацию за них ” обязаны тоже включить. Обычно ПФУ забывает это сделать. Проследите , чтобы указали за 24 месяца в денежном аттестате.Можете уже сейчас обратиться в архив где служили, чтобы дали справку за 24 месяца с включением всех составляющих, может еще была премия на бытовые. И у вас на это есть 6 месяцев на оспаривание.Прочитать законность здесь-http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73172347


9.12.2018 22:07 novonik

sabelnik, спасибо за ответ.


10.12.2018 11:36 Михайло

Питання стосовно додатку 1 згідно Порядку 45 (з Постанови 45, Редакція від 26.06.2018) про Список осіб, пенсії яких підлягають перерахунку. Ніяк не зрозумію, хто ж крайній у цій свистоплясці — ПФУ чи ОВК. Чий про@об? (Маю на увазі праву колонку). Хтось вже бачив живу копію цього списку з ПФУ, направленого до військоматів? І що там значиться у правій колонці? А повинно бути: посадовий оклад оклад за військовим (спеціальним) званням надбавка за вислугу років підвищення грошового забезпечення надбавка за службу в умовах режимних обмежень надбавка за особливі умови служби надбавка за безперервну службу інші додаткові види  премія

разом А нижче у додатках №2 ДОВІДКА про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, ще нижче — довідка для поліції (на період з 2006 по 1.03.2018р), а далі, з 1.03.2018 — однакова для всіх буде, згідно додатку №2. Пенсіонери МВД в курсі? Складається враження, що і справді — те, що в списку ПФУ подав, те ОВК і відобразив. Далі читаємо чинний Наказ МОУ від 07.06.2018 № 260 (там розписані усі складові-розміри надбавок,%, котрі не конкретизовані у Постанові 704 і передбачені у Законах), далі п.2 ст.9 Закону 2011, ч.3 і ч.18 Закону2262… У нормальній державі вже ПФУ порвали б. Може я помиляюся, і не ПФУ винен? Тоді читаємо праву колонку додатку! Хтось пояснить це?


10.12.2018 11:41 Михайло

Довідка для МВД (поліцейських) на період з 2016року, а не 2006. Опечатка помилка, вибачаюся.


10.12.2018 13:08 Григорич

Не могу открыть ссылку Сабельника ” Решение ВСУ… ” о котором он писал 06.12.18 в 21.05 . Помогите пожалуйста .


10.12.2018 13:08 Григорич

Не могу открыть ссылку Сабельника ” Решение ВСУ… ” о котором он писал 06.12.18 в 21.05 . Помогите пожалуйста .


10.12.2018 16:08 Тихоша

Все открывается там после перехода на ссылку надо скачать ее а потом открыть в WORLD


10.12.2018 17:46 гарік

Чи може хтось пояснити, яке відношення має зразкова справа 802/2196/17-а до сьогоднішньої ситуації щодо зобов’язання перерахунку та включення до пенсій надбавок, доплат та премій? ПФ подав її як підставу для зупинення провадження.


Комментировать